Решение № 129 от 06.07.2009 г. на ВКС по гр. д. № 931/2009 г.

Производството е по чл. 307,ал.1 ГПК. Делото е образувано по молба А. П. И. и М. П. И. – П. от гр. С. за отмяна на влязло в сила решение №54, постановено по гр.д. №200 от 2007 год. на Сливенския окръжен съд на осн. чл. 303,ал.1,т.1 ГПК- наличието на нови обстоятелства и нови писмени доказателства, които не са били известни при решаването на делото по което е постановено влязлото в сила решение. Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о. при проверка допустимостта на молбата за отмяна с оглед правомощията му по чл.307 ГПК констатира, че същата не съдържа точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна. Липсва яснота относно връзката между представените „нови писмени доказателства” и обстоятелствата, които са от съществено значение за решаване на делото, предвид конкретния правен спор. Доколкото съгл. чл. 306,ал.3 ГПК молбата за отмяна се подава чрез първоинстанционния съд, разгледал спора, този съд следва да извърши проверката относно нейната редовност в т.ч. и дали същата отговаря на изискванията по чл. 306,ал.1 ГПК, респ. дали съдържа точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна и ако това не е така да приложи разпоредбите на чл. 306,ал.1 и 2 ГПК. Доколкото това не е сторено, производството по делото пред касационната инстанция следва да се прекрати и делото да се изпрати на Сливенския районен съд за отстраняване нередовностите на молбата за отмяна или за нейното връщане в случай, че същите не бъдат отстранени. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.,