Определение № 4206 от 17.04.2026 г. на ВАС по адм. д. № 1942/2026 г.

Производството е по реда на чл. 237 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по искане за отмяна на влязло в сила определение № 11599 от 07.10.2009 г., постановено по адм. дело № 7344/2009 г. по описа на Върховния административен съд, Петчленен състав, I колегия, подадена от С. Е. С.. С разпореждане от 13.01.2026 г. по вх. № 27524/29.12.2025г. на председателя на Четвърто отделение искането за отмяна е оставено без движение като неотговарящо на изискванията на чл. 212, ал. 2 и чл. 213, т. 3, приложими на осн. чл. 241 от АПК. На подателя на искането е указано в 7-дневен срок от съобщението, да представи оригинал на искането за отмяна, приподписано от адвокат с приложено пълномощно за приподписването, а в случай че е лице с юридическа правоспособност - да представи удостоверение за придобита юридическа правоспособност. В посочения срок му е указано да внесе държавна такса в размер на 30 лева, при равностойност от 15,34 евро по сметка на Върховния административен съд или да заплати същата на ПОС-терминал и да представи документ за внесена такса в деловодството на съда. В предоставения за изпълнение на указанията срок е постъпила молба с вх. № 1561/20.01.2026 г. от С. С., в която посочва, че е направил опит да извърши международен банков превод в размер на 30 лева към посочения на сайта на ВАС IBAN но обслужващата му банка в Норвегия служебно е анулирала/върнала превода, поради това, че не може да изпраща валута BGN. С оглед молбата на С. С. да му бъде предоставена възможност да заплати дължимата държавна такса в евро с разпореждане от 20.01.2026г. по вх. № 1561 от 20.01.2026г. повторно е предоставен 7-дневен срок от съобщението, да представи оригинал на искането за отмяна, приподписано от адвокат с приложено пълномощно за приподписването, а в случай че е лице с юридическа правоспособност - да представи удостоверение за придобита юридическа правоспособност и да внесе държавна такса в размер на 30 лева, при равностойност от 15,34 евро по сметка на Върховния административен съд или да заплати същата на ПОС-терминал и да представи документ за внесена такса в деловодството на съда. В предоставения за изпълнение на указанията срок е постъпила молба с вх. № 1807 от 21.01.2026 г. от С. С., ведно с платежно нареждане за внесена по сметка на ВАС държавна такса, в която изрично е направено възражение срещу прилагането на изискването за приподписване от адвокат към искането за отмяна. С молба с вх. № 2075 от 23.01.2026 г. С. е поискал предоставяне на правна помощ. С разпореждане от 26.02.2026г. на зам. председателя на ВАС и ръководител на Първа колегия искането за отмяна на влязло в сила определение е изпратено по компетентност на петчленен състав на Първа колегия на ВАС за произнасяне по направеното искане за предоставяне на правна помощ. С определение от 17.03.2026г., постановено по адм.д. № 1942/2026 г. по описа на Върховния административен съд, Петчленен състав, I колегия, е отхвърлено като неоснователно искането на С. Е. С. за предоставяне на правна помощ по адм. дело № 1942/2026 г., във връзка с искане за отмяна на влязло в сила определение № 11599 от 07.10.2009 г., постановено по адм. дело № 7344/2009 г. по описа на Върховния административен съд, Петчленен състав, I колегия, оставено е без движение искане за отмяна, подадено от С. Е. С., с вх. № 27524/2025 г. по описа на ВАС, срещу Определение № 11599/07.10.2009 г. по адм. дело № 7344/2009 г. на ВАС, петчленен състав, като неотговарящо на изискванията на чл. 212, ал. 2, приложимо на основание чл. 241 от АПК и е предоставена последна възможност на С. Е. С. в 7-дневен срок от съобщението да представи искането за отмяна, с вх. № 27524/2025 г. по описа на ВАС, срещу Определение № 11599/07.10.2009 г. по адм. дело № 7344/2009 г. на ВАС, Петчленен състав, приподписано от адвокат с приложено пълномощно. Дадени са указания в случай, че С. Е. С. е лице с юридическа правоспособност, да представи удостоверение за придобита юридическа правоспособност. Изрично е посочено, че при неизпълнение на указанията в посочения срок искането за отмяна ще бъде оставено без разглеждане, а образуваното производство ще бъде прекратено. В разпоредбата на чл. 137, ал. 3 от АПК е указано, че когато връчването се извършва по електронен път, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне. В съответствие с така цитираната правна регламентация и предвид липсата на потвърждение за извършено от С. изтегляне, изпратеното съобщение следва да се счита за редовно връчено на 25.03.2026 г. - първият ден след изтичане на 7-дневния срок за изтегляне. С оглед на това, указания 7-дневен срок за отстраняване на нередовността изтича на 01.04.2026 г. - сряда, присъствен ден. В указания срок, а и към момента нередовността не е отстранена, като по делото не е представено искането за отмяна, с вх. № 27524/2025 г. по описа на ВАС, срещу Определение № 11599/07.10.2009 г. по адм. дело № 7344/2009 г. на ВАС, Петчленен състав, приподписано от адвокат с приложено пълномощно или в случай, че С. Е. С. е лице с юридическа правоспособност - удостоверение за придобита юридическа правоспособност. По силата на чл. 213а, ал. 6, т. 2 от АПК във връзка с чл. 241 АПК, ако нередовностите не бъдат отстранени в срок и същите се открият от съдебния състав в течение на производството, искането за отмяна се оставя без разглеждане, а производството се прекратява от съдебния състав. В настоящия случай след образуване на делото настоящият състав установи, че не са отстранени нередовностите в искането за отмяна: същото не е представено приподписано от адвокат и не е представено удостоверение за юридическа правоспособност на искателя. Поради неотстранените нередовности настоящият петчленен състав на ВАС следва да остави искането без разглеждане и да прекрати образуваното съдебно производство. Предвид на изложеното и на основание чл. 213а, ал. 6, т. 2 във връзка с чл. 241 и чл. 242 АПК, Върховният административен съд, Петчленен състав, I колегия