Определение № 11 от 21.01.2016 г. на ВКС по гр. д. № 192/2016 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано по касационна жалба вх. № 14615 от 09.11.2015 г. от Р. света обител – Р. манастир, чрез пълномощниците адв. В. Б. и адв. Р. М. срещу въззивно решение № 1399 от 29.06.2015 г. по описа на Софийския апелативен съд, ГО, 8 състав, постановено по гр. д. № 1317/2015 г., с което е оставено в сила решението от 28.07.2003 г. на Кюстендилския окръжен съд, Гражданска колегия, постановено по гр. д. № 844/1996 г. При проверка за допустимост на касационната жалба, съставът на Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение констатира, че е налице основанието на чл. 22, ал. 1, т. 5 ГПК за отвеждане на определения чрез компютърно разпределение съдия-докладчик, който е взел участие в разглеждането и произнасянето по образувано производство пред ВКС по друга касационна жалба на касатора по същото гражданско дело /решение № 241/10.03.2008 по гр. д. № 769/2007 г. на ВКС, Второ гражданско отделение/. Предвид изложеното, делото следва да се докладва за определяне на нов съдия - докладчик по реда на т. 6 от Правилата за разпределяне, образуване и подреждане на делата в гражданска и търговска колегия на ВКС при изключване от разпределението на съдиите Бранислава Павлова, Теодора Гроздева и В. Й.. Водим от горното съставът на ВКС, Първо гражданско отделение,