Определение № 54 от 02.04.2013 г. на ВКС по н. д. № 535/2013 г.

ВКСIII наказателно отделение02.04.2013 г.

Диспозитив

ИЗПРАЩА материалите по НАХД № 66/13 год. на РС – гр.Девин, образувано по жалба на А. Д. П. от гр.Доспат срещу НП № 11011337/12.12.12 год. на директора на АДФИ, за разглеждане от РС –гр.Асеновград. Копие от определението да се изпрати на РС – гр.Девин. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ............................................. ЧЛЕНОВЕ: ................................................ .................................................

Мотиви

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК. Върховният касационен съд е сезиран, че в РС –гр.Девин не може да бъде сформиран състав за разглеждане на НАХД № 66/13 год., образувано по жалба на А. Д. П. – кмет на община Доспат, депозирана срещу НП № 11011337/12.12.12 год. на директора на Агенцията за държавна финансова инспекция. Прокурор при ВКП е депозирал становище, че е реализирано основанието по чл. 43, т. 3 НПК. По делото са налице доказателства, че основанието за преместването му в друг, равен по степен съд, наистина е възникнало след като всички действащи съдии от РС – гр.Девин, са се отвели от разглеждането му на осн. чл. 29, ал. 1, т. 7 НПК. Посочено е, че жалбоподателят е в близки родствени отношения със съдиите от съда по смисъла на § 1, ал. 1 НПК. Това обстоятелство е абсолютно основание за промяна на местната подсъдност. От гледна точка на процесуална икономия, делото следва да се възложи на РС – гр.Асеновград, чието седалище е в близост до местоживеенето на лицата, които следва да бъдат призовани в производството. Съществува и добре изградена транспортна връзка между двете населени места. При горните съображения и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение

Цитирани разпоредби

3