Определение № 661 от 02.12.2014 г. на ВКС по гр. д. № 7019/2014 г.

Производството е по реда на чл. 282 ГПК и е образувано по искане вх. № 13939/26.11.2014 г. на Т. [фирма] чрез процесуалния му представител юрисконсулт М. П., за спиране изпълнението на въззивно решение № 324/27.10.2014 г. по в. гр. д. № 1386/2014 г. по описа на Старозагорския окръжен съд. С посоченото решение Старозагорският окръжен съд, след като е отменил изцяло решение № 136/11.07.2014 г. по гр. д. № 195/2014 г. на Радневския районен съд, е уважил предявените срещу дружеството искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т.т. 1 и 2 КТ, както и този по чл. 344, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 225, ал. 1 КТ до размера на сумата от 5 415.23 лева, а за останалата част до пълния размер на претендираната като обезщетение сума от 6 016.92 лева е отхвърлил. Срещу въззивното решение е подадена касационна жалба от настоящия молител по искането за спиране и ответник по исковете в първоинстанционното производство. Същата е подадена в срока по чл. 283 ГПК и отговаря на изискванията по 284 ГПК. Съгласно чл. 282, ал. 1 ГПК подаването на касационна жалба не спира изпълнението на въззивното решение, но съгласно чл. 282, ал. 2 ГПК жалбоподателят може да поиска спиране на изпълнението. Спиране на изпълнението по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК се допуска при наличието на няколко кумулативно дадени предпоставки, а именно: да е подадена редовна касационна жалба, решението да е с осъдителен диспозитив и, в случай, че първите две са налице, да е внесено надлежно обезпечение, определено по реда на чл. 282, ал. 2 и 3 ГПК. В настоящия случай, тъй като се касае за присъдено вземане по облигационен иск, размерът на обезпечението, определен по реда на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, възлиза на 5 415.23 лева /пет хиляди четиристотин и петнадесет лева и 23 ст./. Така определената сума е внесена по специалната сметка на Върховния касационен съд за обезпечения, видно платежно нареждане от 24.11.2014 г. на Обединена българска банка, клон Стара З.. Молбата за спиране на изпълнението на въззивното решение е основателна и следва да се уважи. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о.