Определение № 419 от 29.12.2017 г. на ВКС по гр. д. № 4911/2017 г.

ВКСIII гражданско отделение29.12.2017 г.докладчик Геновева Николаева

Диспозитив

ПРЕКРАТЯВА производството по „частна жалба“ с вх. № 19276 от 16. 11. 2017г. на Диагностично – консултативен център ХІІІ-София, съставляваща молба с правно основание чл. 248 ГПК за изменение на определение № 3492 от 26. 10. 2017г. по ч. гр. дело № 5324/2017г. на САС, ГО, 12 състав, в частта досежно разноските. ИЗПРАЩА делото по компетентност на САС, ГО, 12 състав за произнасяне по молбата с правно основание чл. 248 ГПК. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

Мотиви

Производството е образувано по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК по частна жалба на Диагностично – консултативен център ХІІІ-София срещу определение № 3492 от 26. 10. 2017г. по ч. гр. дело № 5324/2017г. на САС, ГО, 12 състав в частта му, в която е оставено без уважение искането на касатора за присъждане на разноски за адвокатски хонорар в частното производство пред САС по частната жалба на адв. В. М. срещу определение от 27. 09. 2017г. по в.гр.д. № 14457/2016г. на СГС, ІV „В“ въззивен състав, с което е оставена без разглеждане като недопустима молба с вх. № 103890 от 03. 08. 2017г. за изменение на въззивно решение № 5448 от 21. 07. 2017г. по в. гр. д. № 14457/2016г. на СГС, ІV „В“ въззивен състав в частта за разноските. Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение, намира че е сезиран с молба с правно основание чл. 248 ГПК за изменение на определение № 3492 от 26. 10. 2017г. по ч. гр. дело № 5324/2017г. на САС, ГО, 12 състав в частта досежно разноските, поискани от Диагностично – консултативен център ХІІІ-София, по която компетентен да се произнесе е САС. С ГПК от 2008 г. отпадна правната възможност по чл. 70 ГПК (отм.) да се атакува пред по-горен съд с частна жалба съдебният акт само в частта за разноските. Според новата процедура на чл. 248 ГПК този съдебен акт може да бъде допълнен или изменен в частта за разноските от съда, който го е постановил и само това определение по чл. 248 ГПК подлежи на обжалване с частна жалба при условията на чл. 248, ал. 3, изр. 2 ГПК /в този смисъл определение № 234 от 14. 09. 2016г. по ч.гр.дело № 2904/2016г. на ВКС, І г.о./. Неправилно в случая молбата по чл. 248 ГПК е била възприета от САС като частна жалба, като даденото от страната наименование е ирелевантно. Образуваното пред ВКС производство е без предмет, поради което подлежи на прекратяване, при което делото следва да бъде върнато на САС за произнасяне по молбата по чл. 248 ГПК. На основание изложеното, съставът на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение

Цитирани разпоредби

4