Определение № 165 от 10.04.2019 г. на ВКС по гр. д. № 1328/2019 г.
ВКСIII гражданско отделение10.04.2019 г.
Диспозитив
СПИРА производството по ч. гр. дело № 1328/2019. на Върховен касационен съд, гражданска колегия, трето отделение до приключване на производството по т. дело № 1/2018 г. на ОСГК на ВКС. Определението не подлежи на обжалване. Председател: Членове:
Мотиви
Производството е образувано е по частна касационна жалба с вх. № 702/04.02.2019 г. по регистъра на ВАС /Варненски апелативен съд/, подадена от Комисия за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество /КПКОНПИ/ чрез А. Б. В., държавен инспектор в ТД на КПКОНПИ - В. против определение № 44 от 21.01.2019 г. на Варненски апелативен съд по в. ч. гр. дело № 19/2019 г., с което в потвърдено протоколно определение от 13.09.2018 г. по гр. дело № 480/2017 г. на Варненски окръжен съд, с което производството по делото, образувано по иск на КПКОНПИ е прекратено на основание чл. 130 ГПК. ВКС /Върховен касационен съд/, гражданска колегия, състав на трето отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: По спорния за делото въпрос за характера на срока по чл. 27 ЗОДНПИ /отм./ е образувано тълкувателно дело № 1/2018 г. на ОСГК на ВКС, като въпросите са формулирани както следва: „Какво е правното значение на изтичането на срока за проверка по чл.15 ал.2 ЗОПДИППД (отм.), съответно по чл.27 ал.1 и 2 ЗОДНПИ (отм.) и чл. 112 ал. 1 и 2 ЗПКОНПИ, за възникването надлежното упражняване и съществуването на правото на иск и на материалното право на държавата за отнемане на имущество, придобито от престъпна дейност и на незаконно придобито имущество, т.е преклузивен или инструктивен е предвиденият в чл. 15, ал. 2 от ЗОПДИППД /отм./, съответно по чл.27 ал.1 и 2 ЗОДНПИ (отм.) и чл. 112 ал. 1 и 2 ЗПКОНПИ срок за извършване на проверки и събиране на доказателства за установяване на произхода и местонахождението на имущество, за което има данни, че е придобито пряко или косвено от престъпна дейност, и съответно допустимо ли е образуване на производство по чл. 28 ЗОПДИПДП(отм.), чл. 74 ЗОДНПИ(отм.) и чл. 153 ЗПКОНПИ след изтичане на този срок?“. С оглед на това, настоящият състав приема, че производството по настоящето дело следва да бъде спряно, съгласно разясненията в Тълкувателно решение № 8/2013 г. на ОСГТК на ВКС, на основание чл. 292 ГПК до приключване на производството по т. дело № 1/2018 г. на ОСГК на ВКС. По тези съображения Върховният касационен съд, гражданска колегия, състав на трето отделение
Цитирани разпоредби
9- чл. 15, ал. 2 ЗОПДИППД
- чл. 130 ГПК
- чл. 292 ГПК
- чл. 27 ЗОДНПИ
- чл. 74 ЗОДНПИ
- чл. 28 ЗОПДИПДП
- чл. 153 ЗПКОНПИ
- чл. 112, ал. 1
- чл. 27, ал. 1