Определение № 58 от 10.03.2015 г. на ВКС по гр. д. № 1275/2015 г.

Производството е по чл. 309, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 282, ал. 2 и сл. ГПК. Образувано е по молба от 09.01.2015 г. на Х. Д. Х. за спиране на изпълнението на влязлото в сила въззивно решение № 774 от 11.04.2013 г., постановено по в. гр д. № 3014/2012 г. на Варненския окръжен съд. Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на молителя, намира, че молбата за спиране, основана на чл. 309, ал. 1 ГПК е неоснователна, поради следното: Съгласно разпоредбите на чл. 309, ал. 1 ГПК подаването на молба за отмяна не спира изпълнението на решението. Съдът по искане на страната може да спре изпълнението при условията на чл. 282, ал. 2-6 ГПК. Според ал. 2-ра на чл. 282 жалбоподателят може да поиска спиране на изпълнението на въззивното решение, като в този случай е длъжен да представи надлежно обезпечение. Фактическият състав на чл. 309, ал. 1, вр. чл. 282, ал. 2 ГПК предвижда освен редовно подадена молба за отмяна на влязло в сила решение, подлежащо на принудително изпълнение и представено от молителя надлежно обезпечение в размер, който се определя от цената на иска. Подадената от Х. Х. молба вх. № 3946/17.02.2014 г. за отмяна на влязлото в сила въззивно решение № 774 от 11.04.2013 г., постановено по в. гр д. № 3014/2012 г. на Варненския окръжен съд. С разпореждане № 230/09.03.2015 г. на ВКС е констатирано, че подадената молба за отмяна е нередовна. Не е образувано производство по нея пред ВКС. Същата следва да се върне на администриращия съд за привеждането й в съответствие с чл. 306, ал. 1, вр. чл. 261, т. 4 ГПК. За пълнота следва да се посочи, че не съществува процесуална пречка след изправяне на нередовността на молбата за отмяна молителят отново да поиска спиране на изпълнението в хода на производството по чл. 303 и сл. ГПК. Мотивиран от тези съображения и на осн., чл. 282 и сл. ГПК във вр. с чл. 309 ГПК, съставът на второ гражданско отделение на ВКС