Определение от 05.10.2026 г. на ВАС по адм. д. № 9211/2026 г.
ВАСШесто отделение05.10.2026 г.докладчик Николай Ангелов
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на С. В. С.-малолетен,действащ чрез своята майка и законен представител Ц. К. К. от гр. Пловдив за отмяна като незаконосъобразна на Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 4/2015г за учебния план/ обн. ДВ бр. 94/2015 г., изм. и доп. бр. 76 от 2020г., бр. 75 и 80 от 2021г. и бр.69 от 2022г,изм. бр.73 от 2023г. УКАЗВА на жалбоподателя в 7 - дневен срок от съобщаването да внесе и представи по делото документ за платена по сметка на "Държавен вестник" такса в размер на 15, 34 евро /петнадесет евро и 34 евроцента/ за съобщаване на оспорването,както и да конкретизира дали предмет на съдебното производство е Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 4/2015г за учебния план изцяло или конкретна нейна разпоредба,която засяга правния интерес на жалбоподателя,а също така относимата редакция на въпросната разпоредба,както и кога същата е обнародвана в Държавен вестник. ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на даденото указание в срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено. След изпълнение на указанията или изтичане на срока за това делото да се докладва на съдията-докладчик за произнасяне по искането за спиране. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ВЕСЕЛА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: /п/ БОЙКА ТАБАКОВА /п/ НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ
Мотиви
Производството е по реда на чл. 185 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на С. В. С.-малолетен,действащ чрез своята майка и законен представител Ц. К. К. от гр. Пловдив за отмяна като незаконосъобразна на Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 4/2015г за учебния план/ обн. ДВ бр. 94/2015 г., изм. и доп. бр. 76 от 2020г., бр. 75 и 80 от 2021г. и бр.69 от 2022г,изм. бр.73 от 2023г. Видно от Заповед № АД-51-550-05-157 от 31.07.2025г. на председателя на Народното събрание, определените с предходна негова заповед от 13.07.2023г. са изменени, като съгласно т.1 б.а от заповедта, таксите за обявления с обема на процесното са в размер на 30лева /15.34 евро/. Върховният административен съд, състав на Шесто отделение, намира подадената жалба за нередовна, тъй като не отговоря на изискванията на чл.151, т. 3 във връзка с чл.196 АПК - не е представен документ за платена по сметка на "Държавен вестник" такса за съобщаване на оспорването по реда на чл. 181, ал. 1 във вр. с чл. 188 АПК в размер на 15, 34 евро /равностойността на 30 лева/. Отделно от това от съдържанието на самата жалба не става ясно дали се обжалва Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 4/2015г за учебния план изцяло или конкретна нейна разпоредба,която засяга правния интерес на жалбоподателя,а също така относимата редакция на въпросната разпоредба,както и кога същата е обнародвана в Държавен вестник.Ето защо оспорващият чрез своя процесуален представител следва да уточни жалбата си като конкретизира дали предмет на съдебното производство е Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 4/2015г за учебния план изцяло или конкретна нейна разпоредба,която засяга правния интерес на жалбоподателя,а също така относимата редакция на въпросната разпоредба,както и кога същата е обнародвана в Държавен вестник.След отстраняване на нередовностите съдът ще се произнесе по искането за спиране. Предвид горното, жалбата следва да се остави без движение, на основание чл. 196 във вр. с чл. 158, ал.1 АПК, и на оспорващия се укаже, че следва да отстрани констатираната нередовност в 7-дневен срок от съобщаването, като в противен случай жалбата ще бъде оставена без разглеждане. По изложените съображения Върховният административен съд, състав на Шесто отделение,