Определение № 146 от 21.02.2019 г. на ВКС по т. д. № 433/2019 г.
ВКСII търговско отделение21.02.2019 г.
Диспозитив
СПИРА изпълнението на невлязло в сила въззивно осъдително решение № 86 от 10.01.2019г. по в. т. д. № 5084/2018г. на Апелативен съд –София. ПРЕПИС от определението да се връчи на молителя „Агро-Кръстеви” ООД, гр. Враца. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл.282, ал. 2 ГПК. Образувано е по молба на „Агро-Кръстеви” ООД, гр. Враца, за спиране по реда на чл.282, ал.2 ГПК на изпълнението на невлязло в сила осъдително въззивно решение № 86 от 10.01.2019г. по в. т. д. № 5084/2018г. на Апелативен съд – София. Решаващият въззивен състав е потвърдил решение № 97 от 14.08.2018г. по т.д. № 89/2017г. на Окръжен съд - Враца, с което дружеството-молител е осъдено да заплати на „Граунд Трейд” ЕООД, [населено място], на основание чл.49, вр. чл.54 ЗЗД сума в размер на 84 885,24 лева, представляващи реално причинени на едноличното дружество вреди, както и сумата от 7736 лева, представляваща направени разноски. Върховният касационен съд, състав на Второ отделение, Търговска колегия обсъди молбата и доказателствата към нея, при което приема следното: Молбата за спиране е основателна. Видно от данните по настоящото дело срещу въззивното решение е подадена в срок редовна касационна жалба. Съгласно чл. 282, ал. 1, т. 1 ГПК размерът на обезпечението при поискано спиране на изпълнението на съдебен акт по решения за парични вземания се равнява на присъдената сума. Дружеството е внесло сумата от 84 885,24 лева, като постъплението й по особената сметка за обезпечения на ВКС е потвърдено от специалист-счетоводител на ВКС на 20.02.2019г. Изложеното налага извода, че са налице предпоставките на чл. 282, ал. 1, т. 1 ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение, поради което молбата следва да бъде уважена. Водим от горното, Върховният касационен съд