Определение № 234 от 02.11.2018 г. на ВКС по гр. д. № 3414/2017 г.
ВКСI гражданско отделение02.11.2018 г.докладчик Гълъбина Генчева
Диспозитив
ДОПУСКА на основание чл.247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 99 от 23.07.2018 г. по гр. д. № 3414/2017 г. по описа на ВКС, I-во г.о., като на стр.6, абзац 4 отгоре надолу, вместо текста: ОСЪЖДА Л. А. Т., ЕГН [ЕГН], от [населено място], [улица], ет. 2 и А. Т. Т., ЕГН [ЕГН], от [населено място], [улица], ет. 2, да заплатят при условията на разделност на И. М. Д.- Б. и на П. М. Д. сумата от 204,11 лв. разноски за въззивното производство във връзка с претенцията по чл.31, ал.2 ЗС, както и сумата от 2322,46 лв. разноски за касационното производство, да се чете: ОСЪЖДА Л. А. Т., ЕГН [ЕГН], от [населено място], [улица], ет. 2 и А. Т. Т., ЕГН [ЕГН], от [населено място], [улица], ет. 2, да заплатят при условията на разделност на И. М. Д.- Б. и на П. М. Д. сумата от 204,11 лв. разноски за въззивното производство във връзка с претенцията по чл.31, ал.2 ЗС. ДОПЪЛВА диспозитива на съдебното решение със следния текст: ОСЪЖДА И. М. Д.-Б., ЕГН [ЕГН], с постоянен адрес [населено място], [улица] П. М. Д., ЕГН [ЕГН], с адрес [населено място], „Ц. И. Ш.“ № 49, ет.3, ап.10, да заплатят при условията на разделност на Л. А. Т., ЕГН [ЕГН], от [населено място], [улица], ет. 2 и А. Т. Т., ЕГН [ЕГН], от [населено място], [улица], ет. 2, сумата от 2322,46 лв. разноски за касационното производство. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.247 ГПК. Образувано е по молба вх. № 7121 на Л. А. Т. и А. Т. Т., подадена по пощата на 25.07.2018 г., за отстраняване на очевидна фактическа грешка в решение № 99 от 23.07.2018 г. по настоящото дело, в частта за разноските за касационното производство в размер на 2322,46 лв., които в диспозитива на решението погрешно са възложени на жалбоподателите Л. А. Т. и А. Т. Т., вместо на ответниците И. М. Д.-Б. и П. М. Д., както е според мотивите на същото решение. Ответниците в производството И. М. Д.-Б. и П. М. Д. не вземат становище по молбата. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, приема, че молбата е основателна и следва да бъде уважена. С решение № 9 от 23.07.2018 г. по настоящото дело е уважена касационната жалба на Л. А. Т. и А. Т. Т., като въззивното решение по чл.31, ал.2 ЗС е променено съобразно исканията на жалбоподателите. В мотивите на съдебния акт е посочено, че при този изход на делото на жалбоподателите следва да бъдат присъдени сторените разноски за касационното производство в размер на 2322,46 лв. В диспозитива на съдебния акт обаче неправилно жалбоподателите (молители в настоящото производство) са осъдени да заплатят тези разноски на насрещната страна. Налице е очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена в настоящото производство. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,