Определение № 337 от 14.10.2014 г. на ВКС по т. д. № 2421/2014 г.

Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационната жалба на [фирма] срещу Решение № 24 от 26.03.2014 год. по гр.д.№ 15/2014 год. на Пернишкия окръжен съд. С него, произнасяйки се по реда на чл.240 ал.1 т.1 ГПК, П. е оставил без уважение молбата на [фирма] за отмяна на неприсъствено Решение № 118 от 03.01.2013 год. по гр.д.№ 10064/2013 год. на Пернишкия районен съд с което е бил уважен предявеният от [фирма] иск за установяване по реда на чл.422 вр.чл.415 ал.1 ГПК съществуването на парично вземане в размер на 11630.57 лв. за което по реда на чл.410 ГПК е била издадена заповед за изпълнение. Касационната жалба е недопустима, поради следното: Производството пред окръжния съд е по реда на чл.240 ал.1 т.1 ГПК – молба за отмяна на неприсъствено решение. Решението по тази молба е окончателно. То не подлежи на последващ инстанционен контрол. Неправилното посочване в диспозитива на решението на Пернишкия окръжен съд, че то подлежи на обжалване е в противоречие с процесуалния закон и не създава висящност на спора. Предвид на горното, ВКС-Търговска колегия, състав на І т.о.