Определение № 192 от 29.07.2016 г. на ВКС по гр. д. № 5141/2015 г.

Производството е по реда на чл. 248, ал.1 ГПК. С молба от 16.03.2016 г. адв. Й. Ж. в качеството си на пълномощник на И. Р. К., Н. Р. Л., Н. Р. С., В. П. В. и Р. П. В., е направила възражение за прекомерност на присъденото с определение № 124 от 01.03.2016 г. адвокатско възнаграждение в полза на ответниците по касационната жалба. Ответниците по молбата я оспорват. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: С определение № 124 от 01.03.2016 г. по гр.д. № 5141/2015 г. на ВКС, І г.о., не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 1289 от 26.06.2015 г. по гр.д. № 1368/21015 г. на Варненския окръжен съд. Въззивното решение е постановено по иск с правно основание чл. 108 ЗС, предявен от молителите, за установяване правото им на собственост и присъждане на владението върху 4/12 ид. части от недвижим имот- дворно място и сграда. Цената на иска е 2 520 лв., определена по правилото на чл. 69, ал.1, т.2 ГПК. За молителите процесуалната възможност да искат намаляване на присъденото възнаграждение е възникнала едва след постановяване на определението, чието изменение се иска, поради което съдът приема, че искането е направено своевременно и е процесуално допустимо. Съгласно чл.9, ал.3 от Наредба № 1 за минималните адвокатски възнаграждения за изготвяне на отговор на касационна жалба, без явяване на пълномощника в открито съдебно заседание, минималното адвокатско възнаграждение е в размер на 500 лева. В случая, защитата на ответника по касационната жалба се е ограничила до изготвяне на отговор на касационната жалба, като по делото не са проведени съдебни заседания, предвид изхода на спора в производството по чл. 288 ГПК, като на това основание и цитираната по-горе разпоредба, договореното адвокатско възнаграждение е прекомерно и следва да се намали до минималния предвиден размер от 500 лева. Водим от гореизложеното съдът