Определение № 251 от 16.05.2016 г. на ВКС по т. д. № 932/2016 г.

Производството е по чл. 274 ал. 2 пр. 2 ГПК, образувано по частна жалба на И. С. У. - от [населено място] срещу Определение № 50 от 16.02.2016 г. по т.д. № 18/ 2016 г. на ВКС, ТК,І отд., с което е оставена без разглеждане касационна жалба на И. С. У., като председател на УС на сдружение „Сдружение на учители от СМГ в помощ на СМГ” срещу Решение 1995 от 12.10.2015 г. по ф.д.№ 3435/2015 г. на САС. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение преди да се произнесе по основателността на частната жалба, взе предвид следното: По искане на Председателя на ВКС е образувано тълк.д.№ 5/2015 г. по следните въпроси: Кои са определенията, с които се дава разрешение по същество на други производства по смисъла на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК, и кои от тях подлежат на отмяна по реда на Глава 24 ГПК. В т.9 е включен въпросът: подлежи ли на касационно обжалване определение на апелативен съд, с което е потвърден отказ на окръжен съд за вписване в регистрите на юридическите лица ( чл. 606 ГПК ), по който практиката на ВКС е противоречива. Разрешаването с тълкувателно решение на ОСГТК на ВКС на този правен въпрос е от значение за основателността на частната жалба, поради което производството по делото следва да се спре до произнасяне от ВКС, ОСГТК на решение по тълк.д. №5/2015 г. Затова и на основание чл. 229 ал. 1 т. 4 ПК, Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение