Определение № 5726 от 02.06.2025 г. на ВАС по адм. д. № 7861/2024 г.

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във вр. чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба на адв. Д. Ташева, пълномощник на Управителният съвет към Института на дипломираните експерт- счетоводители (ИДЕС), представляван от И. И., в качеството му на председател на УС с искане за допълване на решение № 1781/21.02.2025 г., постановено по адм. дело № 7861/2024 г. по описа на Върховен административен съд (ВАС), пето отделение, тричленен състав, в частта за разноските. Иска се решението да бъде допълнено с присъждане на разноски за първоинстанционното производство. Твърди, че разноските за всяка една от инстанциите са претендирани своевременно. Ответникът, с писмен отговор, оспорва искането и моли да бъде оставено без уважение. Върховният административен съд, състав на пето отделение, като прецени данните по делото, доводите и възраженията на страните, намира, че молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК и е допустима. Разгледана по същество е основателна. Право да иска допълване на постановения съдебен акт в частта му за разноските има страната, за която този акт е благоприятен, сторила е разноски и е представила доказателства за това. По делото на ВАС се установява, че разноските по делото са поискани своевременно от процесуалния представител на молителя. С решение №1781/21.02.2025 г.постановено по адм. дело №7861/2024 г. ВАС, пето отделение е отменил решение №10338/01.07.2024 г. постановено по адм. дело № 725/2024 г. по описа на Административен съд София- град, като се е произнесъл по същество на спора и е отхвърлил жалбата на С. А. Д. срещу решение № 4/17.062022 г. на УС на ИДЕС постановено по жалба срещу решение №02/07.04.2022 г. на Дисциплинарния съвет на ИДЕС за налагане на дисциплинарна мярка по чл.40, ал.3, т.7 от ЗНФО „глоба“ в размер на 1000лв. Със същото решение С. А. Д. е осъден да заплати на Института на дипломираните експерт - счетоводители сумата от 1870 лева, от които 70 лв. за държавна такса, представляваща разноски за всички инстанции. Видно от материалите по делото, по развилите се съдебни производства за всяка съдебна инстанция от ИДЕС, чрез процесуалният си представил, е правено искане за присъждане на разноски във всяка една от инстанциите, в които е разглеждано делото, като са представяни доказателства за същите и списък. Адвокатският хонорар за процесуално представителство пред една съдебна инстанция е в размер на 600 лева, или за четирите инстанционни производства общият размер е 2400 лева. Съдът е пропуснал да присъди сторените разноски за една от съдебните инстанции, като същите са били своевременно претендирани и доказани, за което по делото е представен списък по чл.80 ГПК и платежен документ фактура № 0000002860/29.05.2024 г.(л.49 от адм. дело №725/2024 г. на АССГ). Предвид изложеното, настоящият състав на ВАС, пето отделение, намира, че искането за допълване на решението е основателно и С. А. Д. следва да бъде осъден да заплати на Института на дипломираните експерт - счетоводители сумата от 600(шестотин) лева – разноски пред първата инстанция. Воден от горното, ВАС, тричленен състав на пето отделение