Определение № 46 от 11.02.2014 г. на ВКС по гр. д. № 624/2014 г.

Производството е по чл.307 ГПК. Постъпила е молба от Б. Г. В. за отмяна на влязлото в сила решение по 7382/2011г. на Софийски градски съд, ІІ-В състав. Молбата се основава на твърдения за наличието на нови писмени доказателства, от съществено значение за делото. Ответниците в производството – Р. Г. П., Д. С. Г., Й. Г. А., Ел. Г. А. и И. Г. М. оспорват молбата. Считат, че тя е процесуално недопустима, тъй като представените с нея доказателства – договор за покупко-продажба от 11.03.1949г. и молба от адв.Вл. К. до ПК П. от 12.04.1994г., са в незаверено копие. Освен това ответниците считат, че молбата е неоснователна. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение приема, че молбата е процесуално допустима. Тя изхожда от надлежна страна и е подадена в тримесечния срок по чл.305, ал.1, т.5 ГПК, считано от твърдяната в молбата дата на узнаване на съществуването на новите доказателства. Дали те са годни да обусловят отмяна на влязлото в сила решение е въпрос по същество, а не по допустимост на молбата за отмяна, поради което тя следва да бъде допусната до разглеждане. Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,