Определение № 400 от 04.07.2014 г. на ВКС по гр. д. № 3516/2014 г.

ВКСI гражданско отделение04.07.2014 г.

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от Р. А. Ч. и Г. П. Ч. молба вх.№ 1095 от 29.05.2014 г. за спиране на изпълнението на влязло в сила решение № 168 от 30.12.2013 г. по гр.д.№ 77 от 2011 г. на Районен съд- [населено място], чиято отмяна по реда на чл.303, ал.1, т.4 от ГПК е поискана с молба вх.№ 908 от 29.04.2014 г. ВРЪЩА делото на Районен съд- [населено място] за по-нататъшно администриране на молбата за отмяна /даване на срок за вписването й/ съобразно разпореждането на председателя на Първо г.о. на ВКС, ГК от 05.06.2014 г. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Горепосоченото дело е образувано по подадена от Р. А. Ч. и Г. П. Ч. молба вх.№ 1095 от 29.05.2014 г. за спиране на изпълнението на влязло в сила решение № 168 от 30.12.2013 г. по гр.д.№ 77 от 2011 г. на Районен съд-гр.З., чиято отмяна по реда на чл.303, ал.1, т.4 от ГПК е поискана с молба вх.№ 908 от 29.04.2014 г. С определение № 331 от 06.06.2014 г. настоящият състав на ВКС е дал едноседмичен срок на молителите за внасяне на обезпечение по чл.282, ал.2, т.2 от ГПК по подаденото от тях искане за спиране на изпълнението на влязлото в сила решение в размер на 3 749,20 лв. С молба от 12.06.2014 г. молителите са поискали обезпечението да бъде допуснато без внасяне на посочената по-горе сума, тъй като поради сериозни финансови затруднения нямали възможност да я внесат. С определение № 345 от 13.06.2014 г. молбата от 12.06.2014 г. е оставена без уважение и е разпоредено делото да се докладва за произнасяне по искането за спиране на изпълнението на влязлото в сила съдебно решение след изтичане на дадения на молителите едноседмичен срок. Тъй като съгласно чл.282, ал.2, изр.2 от ГПК и чл.309, ал.1 от ГПК Върховният касационен съд спира изпълнението само след внасяне на надлежно обезпечение от жалбоподателя /подател на касационна жалба/ или от молителя /подател на молба за отмяна по чл.303 или чл.304 от ГПК/, а в конкретния случай до изтичане на последния даден от съда срок /03.07.2014 г./ определеното обезпечение не е внесено, молбата на Р. А. Ч. и Г. П. Ч. за спиране на изпълнението на влязлото в сила съдебно решение следва да бъде оставена без уважение. Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Първо отделение

Цитирани разпоредби

6