Определение № 1638 от 05.06.2026 г. на ВКС по т. д. № 156/2025 г.

Производството е образувано по молби вх.№18940 от 17.10.2025 г. и вх.№5691 от 19.03.2026 г., подадени от касатора „Р+В Общо застраховане“ (R+B Allgemeine versicherung AG/Р+Ф Алгемайне Ферзихерунг А.Г.), с които се иска освобождаване на внесеното по сметка на ВКС обезпечение в размер на 270 000 лв. и превеждането му по сметка на молителя. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира следното: С определение №2495 от 27.09.2024 г. по ч.т.д.№2079/2024 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, след констатация, че касаторът „Р+В Общо застраховане“ (R+B Allgemeine versicherung AG/Р+Ф Алгемайне Ферзихерунг А.Г.) е внесъл по набирателната сметка на ВКС обезпечение в размер на 270 000 лв., е спряно изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение №176 от 26.07.2024 г. по в.гр.д.№178/2024 г. на АС Велико Търново, в частта, с която е потвърдено решение №561/23.10.2023 г. на ОС Велико Търново за осъждане на касатора да заплати на ищците Н. Р. П., Л. И. О., действащи лично и чрез майка си – Р. И. Я., и самата Р. И. Я., сумите от по 62 964.20 лв. за първия ищец и 65 952.27 лв. – за втория ищец, и 13 369.84 лв. – за ищцата, представляващи обезщетение за неимуществени вреди в резултат на ПТП, настъпило на 25.06.2018 г. в Унгария, ведно със законната лихва върху присъдените главници, обезщетение за забава за изплатеното им на 09.06.2021 г. обезщетение, и описаните разноски. С определение №1558 от 22.05.2025 г. по т.д.№156/2025 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, решение №176 от 26.07.2024 г. по в.гр.д.№178/2024 г. на АС Велико Търново в посочената част не е допуснато до касационно обжалване. Установява се от приложените към молбите доказателства, а и се признава от ищците, че присъдените с решението главници са заплатени от ответника, като е видно, че ответникът е заплатил на всеки от ищците и присъдените законни лихви върху главниците в размер, изчислен съобразно лихвения калкулатор но НАП за просрочени задължения. В този смисъл е налице осъществено изпълнение на осъдителното въззивно решение, поради което следва да се приеме, че са налице предпоставките за освобождаване на внесеното обезпечение в размер на 138 048.81 евро (равностойността на 270 000 лв.), предвид липсата на основание за задържането му. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,