Определение № 188 от 26.07.2013 г. на ВКС по гр. д. № 407/2012 г.
ВКСIII гражданско отделение26.07.2013 г.докладчик Жива Декова
Диспозитив
ДОПЪЛВА решение №28 от 10.05.2012г. по гр.дело №407/2012г. на ВКС, ІІІг.о., като постановява: ОСЪЖДА С. А. Б. да заплати на [фирма] сумата 801лв. – разноски по делото. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.248 ГПК. Образувано е по молба от [фирма], чрез процесуален представител адв.Г., с която се иска да бъде допълнено постановеното решение по делото в частта за разноските, като му се присъдят направените разноски за трите инстанции по делото по представения по делото списък на разноските. Ответникът по молбата С. А. Б. не взема становище по молбата. Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото, намира следното: Молбата е подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. С решение №28 от 10.05.2012г. по делото след отмяна на решението от 21.11.2011г., постановено по гр.д.№7817/2011г. на Софийски градски съд, с което след отмяна на решение от 30.03.2011г. по гр.д.№17938/2010г. на Софийски районен съд са уважени предявените от С. А. Б. искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1-3 КТ, са отхвърлени предявените от С. А. Б. с ЕГН [ЕГН] от [населено място],[жк], [жилищен адрес] срещу [фирма], [населено място], Аерогара София №1, искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1-3 КТ за признаване за незаконно и отмяна на уволнението му, извършено със заповед №02/23.02.2010г. на изпълнителния директор на [фирма] на основание чл.328, ал.1, т.2 КТ – поради съкращение в щата; за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност „директор на дирекция „Сигурност” и за заплащане на обезщетение в размер на 3654лв. на основание чл.225, ал.1 КТ и в размер на 1152лв. на основание чл.225, ал.2 КТ, ведно със законната лихва. С молба от 11.02.2013г., чрез процесуалния си представител адв.Г., е поискал присъждане на направените разноски по представения списък на разноските в трите инстанции – за адвокатско възнаграждение по представените договори за правна защита и съдействие и за държавна такса за касационното обжалване в общ размер на 801лв. В инстанциите страната е представила съответни списъци за разноските. С постановеното решение по делото съдът е пропуснал да се произнесе по искането за разноски. При тези данни и с оглед изхода на спора, на ищеца следва да бъде присъдена сумата 801лв. - разноски по реда на чл.248 ГПК. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение