Определение № 450 от 27.07.2018 г. на ВКС по т. д. № 379/2018 г.

Производството е по чл.274, а.2 ГПК, във вр.чл.279 ГПК. Образувано е по частна жалба на „Национален хиподрум“ АД /н./ срещу Разпореждане № 674/15.11.2017 г. на ВКС, състав на Второ т.о., постановено по ч.т.д.№ 1760/2017 г., за връщане подадената от „Национален хиподрум“ АД частна жалба с вх. № 11091/13.10.2017 г. поради непредставяне на препис от нея в указания от съда срок за отстраняване на нередовността. Жалбоподателят поддържа, че разпореждането е неправилно поради отстраняване на нередовността. Представеният от страната препис се намира в кориците на ч.гр.д.№ 1540/2017 г. на Софийския апелативен съд. Претендира се отмяна на разпореждането. Ответниците по частната жалба не са заявили становище по нея. При преценка на допустимостта на частната жалба настоящият съдебен състав съобрази следното: Жалбата е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК от заинтересована легитимирана страна срещу разпореждане от вида на преграждащите развитието на делото и се явява процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. С разпореждане от 18.10.2017 г. на жалбоподателя „Национален хиподрум“ АД /н/ са дадени изчерпателни и точни указания за отстраняване на нередовностите на частна жалба с вх. № 11091/13 октомври 2017 г., отнасящи се до приложенията към нея по чл.262 т.1 и т. 4 ГПК. Указанията са надлежно съобщени на процесуалния представител на страната с предупреждение за последиците от неизпълнението им в срок. С молба вх. № 11070/3.11.2017 г., подадена в указания от съда срок, пълномощникът на страната е предприел действия по отстраняване на едната нередовност, представяйки документ за платена държавна такса, дължима при обжалването на определение, но не е представил препис от частната жалба за връчване на синдика и след изтичане на едноседмичния срок за отстраняване на нередовността е постановено обжалваното разпореждане за връщане на подадената от „Национален хиподрум“ АД /н/ частна жалба вх. № 11091/13.10.2017 г. на основание чл.262 ал.2 т. 2 ГПК във вр.чл. 275 ал.2 ГПК. По делото действително се намира препис от частната жалба срещу определение № 512/26.09.2017 г. на ВКС – в кориците на ч.гр.д.№ 1540/2017 г. на САС, но към жалбата е следвало да бъдат приложени 2 преписа според броя на лицата, участващи в делото като насрещна страна. В нея не са описани приложения, а от съдържанието на молбата за отстраняване на нередовностите е видно, че е представен само документ за платена ДТ. Нередовността по чл.261 т.1 ГПК не е отстранена, поради което следва да се приеме, че разпореждането от 15.11.2017 г. е законосъобразно и правилно. Предвид изложеното Върховният касационен съд, 1 състав на Второ търговско отделение на основание чл.274 ал. 2 изр. 2 ГПК във вр.чл.279 ГПК