Определение № 91 от 23.01.2023 г. на ВКС по гр. д. № 292/2023 г.

ВКСIII гражданско отделение23.01.2023 г.

Диспозитив

СПИРА на основание чл.282, ал.2 ГПК изпълнението на решение № 1541 от 13.12.2022 г. по в.гр.д.№ 20221000501316 по описа за 2022 г. на Софийския апелативен съд, 7 граждански състав, в частта, с която е отменено решение № 77 от 14.02.2022 г. по гр. д. №1339 по описа за 2020 г. на Благоевградския окръжен съд за отхвърляне на иска на М. Т. Д. срещу ЗД „Бул Инс“ АД за сумата от 20 000 лв. и е постановено друго решение, с което ЗД „Бул Инс“ АД е осъдено да заплати на М. Т. Д. тази сума. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл.282, ал.2 ГПК. Образувано е по молба на ЗД „Бул Инс“ АД за спиране изпълнението на невлязло в сила решение № 1541 от 13.12.2022 г. по в.гр.д.№ 20221000501316 по описа за 2022 г. на Софийския апелативен съд, 7 граждански състав, в частта, с която молителят е подал касационна жалба вх. № 604 от 11.01.2023 г. С обжалваната част е отменено решение № 77 от 14.02.2022 г. по гр. д. №1339 по описа за 2020 г. на Благоевградския окръжен съд за отхвърляне на иска на М. Т. Д. срещу ЗД „Бул Инс“ АД за сумата от 20 000 лв. и е постановено друго решение, с което искът до този размер е уважен. С преводно нареждане от 18.01.2023 г. молителят е внесъл по сметката на ВКС за обезпечения сумата 20 000 лв., което се потвърждава от служебна бележка, издадена на 23.01.2023 г. от счетоводството на ВКС. Съгласно чл.282, ал.2, т.1 от ГПК спирането на изпълнението на въззивно решение се допуска от ВКС при подадена пред него касационна жалба след внасяне на обезпечение в размер на присъдената с обжалваното решение сума. В конкретния случай с обжалваната част на решението на Софийския апелативен съд е отменено първоинстанционно решение, с което е отхвърлен искът на М. Т. Д. срещу застрахователното дружество за сумата 20 000 лв. и е постановено друго, с което дружеството е осъдено да заплати тази сума. Тъй като обезпечение в този размер е внесено и срещу тази част от въззивното решение е подадена касационна жалба, молбата за спиране на изпълнението на въззивното решение на Софийския апелативен съд следва да бъде уважена. Воден от горното, Върховният касационен съд на Република България, състав на първо отделение на Гражданска колегия

Цитирани разпоредби

2