Определение № 3409 от 08.11.2023 г. на ВКС по гр. д. № 3339/2023 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал.2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на касатора В. Н. Н. срещу разпореждане №547/20.06.2023г., постановено по в.гр.д.№11/2023г. на Апелативен съд – гр.Варна, с което е върната частна жалба вх.№4354/14.06.2023г., която е подадена срещу определение №281/14.06.2023г., постановено по в.гр.д.№11/2023г. Изложени са общи оплаквания за неправилност на обжалваното разпореждане.Моли съда да го отмени и върне делото на въззивния съд с указания за произнасяне по същество на подадената частна жалба. Съдът като съобрази твърденията и възраженията на страните, както и представените по делото доказателства намира за установено следното: Частната жалба е допустима - подадена е в срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.По същество е неоснователна. С определение от 16.05.2023г., постановено по в.гр.д.№11 /2023г., Варненският апелативен съд е оставил без уважение искането на въззивника за продължаване на срока за подаване на касационна жалба срещу въззивното решение.Подадената срещу това определение частна жаба е била върната като недопустима. Разпоредбата на чл.274, ал.1 от ГПК предвижда, че срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби, когато определението прегражда по-нататъшното развитие на делото, и в случаите, изрично посочени в закона. Разпоредбите на чл. 274 - 278 се прилагат съответно и за частните жалби срещу разпорежданията на съда. Атакуваното определение не е от тази категория съдебни постановления, които подлежат на последващ съдебен контрол. Подадената срещу това определение жалба е недопустима и следва да бъде върната. Обжалваното разпореждане е правилно и следва да бъде потвърдено. Предвид горното, Върховният касационен съд