Определение № 169 от 05.06.2013 г. на ВКС по гр. д. № 2932/2013 г.

ВКСII гражданско отделение05.06.2013 г.

Диспозитив

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№2932/2013г. по описа на Върховен касационен съд,ІІ гражданско отделение. ВРЪЩА делото на Ямболски окръжен съд за поправка на допусната очевидна фактическа грешка по в.гр.д.№447/2012г. по описа на същия съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по член 288 от ГПК. Образувано е по касационна жалба вх.№1343/15.03.2013г.,подадена от И. М. Т.-Г. и Т. М. Т.,и двете от [населено място],чрез пълномощника им адвокат В. К.,против решение №19/07.02.2013г. на Ямболски окръжен съд,постановено по в.гр.д.№447/2012г. по описа на същия съд,с което се потвърждава решение №1287/19.10.2012г. постановено по гр.д.№486/2011г. по описа на Елховски районен съд. Върховният касационен съд констатира,че в производството пред първоинстанционния съд е постановено решение №120 от 20.08.2012г.,с което е приключило същото,както и допълнително решение №1287 от 19.10.2012г.,постановено в производство по реда на член 247 от ГПК. С въззивна жалба вх.№1672/29.09.2012г.,подадена от И. М. Т.-Г. и Т. М. Т.,чрез пълномощника им адвокат Г. Х.,е посочено,че се обжалва решение №120 от 20.08.2012г. по гр.д.№486/2011г. по описа на Районен съд [населено място],което съгласно посоченото по-горе е допълнено с решение №1297/19.10.2012г. ,постановено по горното дело. Видно от отразеното в мотивите на въззивното решение и в диспозитива на същото,е налице несъответствие,тъй като в диспозитива на решение е отразено само ,че се потвърждава решение №1297/19.10.2012г.,с което се допълва решение №120 от 20.08.2012г.,постановено по гр.д №486/2011г. по описа на Елховски районен съд. Ето защо, касационният съд намира,че е допусната очевидна фактическа грешка при изписване на номера и датата на обжалваното пред въззивният съд решение по гр.д.№ 486/2011г. по описа на Елховски районен съд,поради което настоящото производство следва да бъде прекратено и делото се върне на въззивния съд-Окръжен съд [населено място] за поправка на очевидна фактическа грешка. Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд