Определение № 8708 от 18.09.2025 г. на ВАС по адм. д. № 5807/2025 г.

Производството е по реда на чл. 213а, ал.7 вр. чл.229 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по частна жалба на Д. Й. С. от гр. Пловдив против Определение №3525/14.04.2025г. постановено по адм.д.№ 1370/2024г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е върната касационната жалба на Д. Й. С. срещу Решение №95/06.01.2025г. постановено по същото дело. Изложени са съображения за неправилност на определението, тъй като в срока за отстраняване на нередовностите на касационната жалба С. бил подал молба за освобождаване от държавна такса, по която е постановено определение, което не е влязло в сила. Искането е съдът да отмени обжалваното определение. Ответникът по частната жалба оспорва същата в представен писмен отговор. Върховният административен съд, в настоящия състав, като обсъди оплакванията в частната жалба и доказателствата по делото, намира за установено следното: Частната жалба е подадена в срока по чл. 230 АПК, от надлежна страна, поради което е допустима. Разгледана по същество е и основателна, по следните съображения: Производството по адм.д. 1370/2024г. по описа на Административен съд – Пловдив е образувано по жалба на Д. Й. С. против Ревизионен акт №Р-16001621002552-091-001/25.11.2021г., издаден от органи по приходите към ТД на НАП – Пловдив. С Решение №95/06.01.2025г. съдът е отхвърлил подадената жалба. На 23.01.2025г. С. е подал касационна жалба против постановеното решение. Касационната жалба е оставена без движение с разпореждане от 11.02.2025г. с указания жалбоподателят да довнесе по сметка на ВАС държавна такса в размер на 263.62 лева и да представи доказателства за внесената такса, както и пълномощно установяващо представителната власт на адв. Аргилашка да подпише и подаде касационната жалба. На 11.03.2025г. съдът е сезиран с молба да освободи Д. Й. С. от вмененото му задължение за внасяне на 263,62 лв. допълнителна държавна такса. Молбата е оставена без уважение с Определение №2402/13.03.2025г. Определението е отменено с Определение №7472/07.07.2025г. постановено по адм.д.№ №5921/2025г. по описа на ВАС и Д. Й. С. е освободен от внасяне на допълнително определена държавна такса в размер на 263,62лв. по касационна жалба против Решение №95/06.01.2025г. по адм. дело №1370/2024г. на Административен съд - Пловдив. Преди влизане в сила на определението по подадената от С. молба за освобождаване от държавна такса, Административен съд – Пловдив е постановил обжалваното определение, с което върнал касационната жалба като нередовна. Определението е неправилно. Определенията, с които се отказва освобождаване от държавна такса подлежат на обжалване с оглед разпоредбата на чл. 213а, ал. 7 АПК. Преди да влезе в сила отказът за освобождаване от държавна такса по подадена касационна жалба, първоинстанционният съд не може да върне същата. В процесния случай касационната жалба е върната при невлязло в сила определение, с което се отказва освобождаване от държавна такса и към настоящия момент определението на Административен съд – Пловдив е отменено, като жалбоподателят е освободен от държавна такса. Предвид изложеното, постановеното Определение №3525/14.04.2025г. постановено по адм.д.№ 1370/2024г. по описа на Административен съд – Пловдив следва да бъде отменено и делото да се върне на първоинстанционния съд за администриране на касационната жалба. Следва да се посочи още, че съдът неправилно е указал на жалбоподателя да представи пълномощно установяващо представителната власт на адв. Аргилашка да подпише и подаде касационната жалба. По делото е представено пълномощно за процесуално представителства на адв. Аргилашка до приключването му във всички инстанции (л.442). Воден от горното и на основание чл. 236 във вр. с чл. 221, ал. 2, предл. второ АПК, Върховният административен съд, състав на Осмо отделение