Определение № 1100 от 29.04.2024 г. на ВКС по т. д. № 895/2024 г.

Производството е по чл. 282, ал.2 ГПК. Образувано е по молба на „Водоснабдяване и канализация- Шумен“ ООД, [населено място], с която се иска спиране на изпълнението на решение № 86 от 19.03.2024 г. по гр.д. №20233001000495/2023г. на Варненски апелативен съд. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, намира, че молбата е процесуално допустима. Налице са изискванията на чл. 282,ал.2 ГПК. Постъпила е в срок касационна жалба, заедно с приложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК срещу постановеното решение на Варненски апелативен съд, изходяща от молителя. Следователно, налице е висящност на производството по чл.288 ГПК, което е предпоставка за спирането на изпълнението до приключване на касационното производство. Съгласно чл. 282, ал.2, т.1 ГПК спирането на изпълнението е обусловено от задължението на касатора /длъжник по изпълнението/ да представи надлежно обезпечение, което по решенията за парични вземания е равно на присъдената сума. Молителят е представил преводно нареждане, удостоверяващо, че е внесена по специалната сметка на ВКС сумата 65026.45лв./удостоверено и от счетоводител при ВКС, че сумата е постъпила по тази сметка на ВКС на 26.04.2024г./, съставляваща надлежно обезпечение, поради което молбата следва да бъде уважена. Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение