Определение № 6914 от 22.06.2026 г. на ВАС по адм. д. № 5898/2026 г.

ВАСТрето отделение22.06.2026 г.докладчик Пламен Петрунов

Диспозитив

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 5898/2026 г. по описа на Върховния административен съд. ИЗПРАЩА делото по подсъдност на тричленен състав на Административен съд – Пловдив. Определението е окончателно. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ ЧАВДАР ДИМИТРОВ /п/ ДИАН ВАСИЛЕВ

Мотиви

Производството по делото е образувано по частна жалба на В. Ц. К., лично и чрез адвокат С. Гърбев, срещу определение № 5781 от 19.05.2026 г., постановено по адм. дело № 619/2026 г. по описа на Административен съд – Пловдив. С обжалваното определение административният съд на основание чл. 159, т. 1 АПК е оставил без разглеждане жалбата на В. Ц. К. против мълчалив отказ на началника на Затвора Пловдив да се произнесе по негова молба с вх. № 109-90-201#1 от 16.02.2026 г. Върховният административен съд намира, че делото не му е подсъдно, което налага прекратяването му и изпращането му на надлежния съд. Предмет на оспорване пред съд е мълчалив отказ на началника на Затвора Пловдив по подадена до него молба жалбоподателя за възстановяването му на работа. Съгласно разпоредбата на § 4б, ал. 2 от ДР на ЗИНЗС всички съдебни актове, постановени от еднолични състави на административния съд в производството по обжалване на издадени административни актове по ЗИНЗС се обжалват по посочения в закона ред пред изрично предвиден състав - тричленен състав на същия съд. Посоченото в обжалваното определение, че същото подлежи на обжалване пред Върховния административен съд не може да основе разглеждането на частната жалба от този съд при посочената приложима нормативна уредба. По тези съображения, настоящото дело следва да се прекрати и да се изпрати по подсъдност на Административен съд – Пловдив. Водим от горното и на основание чл. 135, ал. 1 и 2 АПК, Върховният административен съд, трето отделение

Цитирани разпоредби

3