Определение № 522 от 07.11.2018 г. на ВКС по гр. д. № 3919/2018 г.

Производство по чл.278, във връзка с чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба вх. № 8779/12.10.2018 г. на С. К. Ц. и П. Г. Ц., допълнена /поправена/ с молба вх. № 8964 от 18.10.2018 г. срещу определение № 341 от 09.10.2018 г. по гр.д. № 3385/2018 г. на Върховния касационен съд, ІV г.о., с което е оставена без разглеждане молбата им за отмяна на влязло в сила определение № 26691 от 16.10.2017 г. по гр.д. № 11412/2017 г. на Софийски градски съд. Според жалбоподателя, определението на Върховния касационен съд е неправилно, поради което следва да бъде отменено и да се разгледа по същество молбата за отмяна на определението за прекратяване на делото. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, констатира, че обжалваното определение е постановено от друг тричленен състав на Върховния касационен съд и с него се прегражда по-нататъшното развитие на делото, поради което подлежи на обжалване по реда на чл.274, ал.2, изр.2 ГПК. Частната жалба е подадена в срок от легитимирано да обжалва съдебния акт лице, поради което е редовна и процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна поради следните съображения: Доводите на молителите за процесуалното бездействие на назначения им особен представител не могат да бъдат обсъждани в производството по проверка допустимостта на подадената от тях молба за отмяна на влязлото в сила определение по реда на чл.303 и сл. ГПК. Съгласно чл.130, ал.2 ЗСВ, съдебната практика, създавана в изпълнение на правомощията на Върховния касационен съд по чл.124 от Конституцията на Република България за осъществяване на върховен съдебен надзор за точно и еднакво прилагане на законите от всички съдилища, израз на която са тълкувателните решения, са задължителни за всички органи на съдебната власт. Ето защо, настоящият състав на ВКС е обвързан от дадените разяснения в т.6 на тълкувателно решение № 7/31.07.2017 г. по тълк. дело № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС, според което не подлежат на отмяна по реда на чл.307 ГПК определенията, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, освен по изключение - определението за прекратяване на делото поради отказ от иска. Предвид изложените съображения, подадената молба за отмяна на влязлото в сила определение на Софийски градски съд е процесуално недопустима и правилно е оставена без разглеждане, като подадена срещу съдебен акт, който не подлежи на отмяна по реда на чл.303 и сл. ГПК. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.