Определение от 06.10.2026 г. на ВАС по адм. д. № 9650/2026 г.

ВАСЧетвърто отделение06.10.2026 г.докладчик Светослав Славов

Диспозитив

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

Жалбоподател - А. Дончев представител на „Рекорд 2004“ ЕООД, със седалище и адрес гр. София.

Ответник - Министерски съвет на Република България.

Заинтересовани страни:

министъра на регионалното развитие и благоустройството,

министъра на финансите;

-Агенция пътна инфраструктура

РАЗПОРЕЖДА препис от жалбата да се връчи на заинтересованите страни.

ЗАДЪЛЖАВА Агенция пътна инфраструктура да представи доказателства за съобщаване на оспорения акт на жалбоподателя, А. Дончев представител на „Рекорд 2004“ ЕООД, гр. София.

УКАЗВА на ответника и заинтересованите страни, че могат да заявяват становище по жалбата с писмена молба и да посочат доказателства, като представят писмените такива.

УКАЗВА на ответника и заинтересованите страни, за които актът е благоприятен тежестта на доказване, а именно факта, че е изготвена оценка съобразно изискванията на чл. 32 и следващите от ЗДС по отношение на имота, предмет на оспореното решение, а също че определената като обезщетение равностойна оценка е действително такава и съответства на критериите, разписани в ЗДС при определянето й, както и че следва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в оспореното решение и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, а именно, че определеното обезщетение, предмет на оспорената заповед, е ниско и се дължи по – високо такова.

ДОПУСКА съдебно - техническа експертиза със задача, поставена от жалбоподателя формулирана в жалбата, а именно: Да извърши оценка на процесния имот, като съобрази пазарните цени на имоти с подобни характеристики в съответствието с предназначението, което са имали преди влизането на подробния устройствен план, подробно описана в т.1.

НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. Ю. Пальов - притежаващ оценителна правоспособност за земеделски земи и трайни насаждения, с рег. № 810100088 от 30.12.2010 год. в Камарата на независимите оценители и оценителска правоспособност за недвижими имоти с рег. №100101429 от 14.12.2009 год. в Камарата на независимите оценители.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 200 евро, вносим от жалбоподателя, в седемдневен срок от съобщението.

Вещото лице да се уведоми след внасяне на определения депозит.

НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 26.01.2027 год. от 09.00 часа.

Препис от настоящето разпореждане да се връчи на страните.

Определението не подлежи на оспорване.

Вярно с оригинала,

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

/п/ РУМЯНА БОРИСОВА

ЧЛЕНОВЕ:

/п/ ЛЮБОМИРА МОТОВА

/п/ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ

Мотиви

Производството е по реда на чл. 145 - 178 от Административно-процесуалния кодекс, във връзка с чл. 38 от Закона за държавната собственост. Образувано е по жалба от А. Дончев, управител на „Рекорд 2004“ ЕООД, със седалище и адрес гр. София ж.к. „Дървеница“, ул.“ Иван Боримечката“ №3, срещу решение № 619 от 13.08.2026 год. на Министерски съвет на Република България, за отчуждаване на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждане на Обект „Автомагистрала Струма“ Лот 3.2.2 – ляво петно – участък „Крупник – Кресна“ от км. 400+571 до км. 401+598.93, и ел. провод за захранване на площадка за отдих от дясно платно, от км. 400 + 290 до км. 400 + 656, засягащ земеделски и горски територии в землищата на с. Ощава и гр. Кресна, община Кресна, област Благоевград, съгласно подробен устройствен план – парцеларен план, одобрен с влязла в сила Заповед № РД - 02 - 15 - 10 от 18 февруари 2026 год. на министъра на регионалното развитие и благоустройството, имоти и части от имоти, намиращи се в землищата на с. Ощава и гр. Кресна, община Кресна, област Благоевград, в частта, с която е определен начина на трайно ползване на имота и размера на паричното обезщетение на отчуждения поземлен имот с идентификатор 14492.8.143. /8.61/ с площ в размер на 1433.33кв. м. /В Приложение към т.1 от Заповедта, имота е посочен на ред 21/. Жалбата е депозирана чрез Министерския съвет на Република България, който я изпраща ведно и административната преписка. Като заинтересовани страни следва да бъдат конституирани министърът на регионалното развитие и благоустройството, министърът на финансите и Агенция пътна инфраструктура. На основание чл.34б, ал.2, изр.първо от ЗДС Агенция пътна инфраструктура следва да представи доказателства за съобщаване на оспорения акт на А. Дончев, представител на „Рекорд 2004“ ЕООД, със седалище и адрес гр. София. В изпълнение на задълженията си по чл. 171, ал. 4 от АПК, съдът указва на жалбоподателя, че трябва да ангажира доказателства, с които да установи фактите, изложени в жалбата, от които факти черпи благоприятни за себе си последици. На ответника указва, на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. В изпълнение на разпоредбата на чл. 38, ал. 6 от ЗДС, съдът приема представените с жалбата и административната преписка писмени доказателства и допуска по искане на жалбоподателя съдебно оценителна експертиза. Предвид изложеното и на основание чл. 152, ал. 4 от АПК, чл. 154 от АПК във вр. с чл. 38 от ЗДС, съдът

Диспозитив

Мотиви

Цитирани разпоредби