Решение № 798 от 22.11.2010 г. на ВКС по гр. д. № 501/2010 г.

ВКСIV гражданско отделение22.11.2010 г.докладчик Светла Бояджиева

Диспозитив

ОТМЕНЯ решение № 55 от 26.06.09 г., постановено по в. гр. дело № 56/09 г. на Силистренския окръжен съд В ЧАСТТА относно началния момент на присъдената издръжка /датата на предявяване на исковата молба - 24.07.2008 г./ и в отменената част постановява: ОСЪЖДА М. А. К. да заплаща ежемесечна издръжка за детето А. в размер на по 70 лв., а за детето Н. в размер на по 50 лв. чрез тяхната майка и законна представителка Ш. К., считано от привеждане в изпълнение на решението за предоставяне на родителските права, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на обстоятелство, изменящо или прекратяващо плащането. Решението не подлежи на обжалване

Мотиви

Решение № 798 от 22.11.2010 г. на ВКС по гр. д. № 501/2010 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Светла Бояджиева Производството е по реда на чл. 290 ГПК. Образувано е по касационна жалба на М. А. К. чрез пълномощника адв. Е. Г. срещу решение № 55 от 26.06.09 г. по в. гр. дело № 56/09 г. на Силистренския окръжен съд, с което е оставено в сила решение № 16 от 18.02.09 г. по гр. дело № 274/08 г. на Районен съд - Т., в частта, касаеща вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брака между касатора М. К. и Ш. С. К., предоставянето на родителските права върху родените от брака деца на нея, както и в частта относно издръжката за тях. С определение № 1014 от 30.09.2010 г. е допуснато касационно обжалване на въззивното решение в частта относно началния момент на присъдената издръжка на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Касаторът излага оплаквания за неправилност на решението в частта, в която е допуснато до касационно обжалване, поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Моли да бъде отменено в тази му част и присъдената издръжка да се постанови от привеждане в изпълнение на решението за предоставяне на родителските права. Ответницата по касационната жалба Ш. С. К. моли касационната жалба да бъде оставена без уважение. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като прецени данните по делото, приема следното: Поставеният от касатора материалноправен въпрос е относно началния момент на присъдената издръжка когато преди това децата живеят при родителя, на когото не са предоставени. С оглед на това е поддържано противоречие между приетото разрешение на въпроса с обжалваното решение и приетото с решение № 103 от 1.12.71 г. по гр. дело № 85/71 г. на ОСГК на ВС и ППВС № 5/70 г. В тях е прието, че при такава хипотеза началният момент на присъдената издръжка следва да се постанови от привеждане в изпълнение на решението за предоставяне на родителските права. В противоречие със задължителната практика на ВКС въззивният съд е оставил в сила първоинстанционното решение в частта, с която е присъдена издръжка за децата А. и Н., считано от датата на предявяване на исковата молба - 24.07.08 г. без да съобрази безспорното между страните обстоятелство, че децата продължават да живеят при баща си. По основателността на касационната жалба: В частта, с която родителските права върху родените от брака деца са предоставени на майката Ш. С. К. и бащата М. А. К. е осъден да заплаща ежемесечна издръжка за А. в размер на по 70 лв. и за Н. в размер на по 50 лв. въззивното решение е влязло в сила. Предмет на производството пред касационната инстанция е въззивното решение в частта относно началния момент, от който е присъдена издръжката. По делото не се спори, че както по време на разглеждане на делото така и към настоящия момент грижата за децата се полага от бащата, на когото не е предоставено от съда да упражнява родителските права. До този момент той доставя на децата издръжката в натура. Поради това едновременното му осъждане да заплаща и определения от съда паричен еквивалент на издръжката за периода до привеждането на решението в изпълнение би довело до двойно изпълнение на едно и също задължение. Затова в този случай началният момент на присъдената издръжка следва да се постанови от привеждане в изпълнение на решението за предоставяне на родителските права. Като е присъдил издръжката от датата на предявяване на исковата молба съдът е постановил необосновано решение, което на основание чл. 293, ал. 2 ГПК следва да се отмени и в отменената част да се постанови друго, с което началният момент на присъдената издръжка следва да се определи от привеждане в изпълнение на решението за предоставяне на родителските права. Предвид на горното, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, IV г. о.

Цитирани разпоредби

3