Определение № 3206 от 20.06.2025 г. на ВКС по гр. д. № 1790/2025 г.

Производството е по чл. 282, ал. 2, т. 2 ГПК. Образувано е по искане на В. Х. М. за спиране, на основание чл. 309, ал. 1, вр. чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, на изпълнението на влязло в сила решение № 260342 от 14. 12. 2021 г. по гр. д. № 1232/2019 г. на РС – Дупница, съдържащо се в подадената от същата, чрез адв. А. Р., молба за отмяна, на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 и 6 ГПК, на цитираното решение. Не са налице предпоставките на чл. 282, ал. 2 ГПК за уважаване на молбата. Към молбата за спиране изпълнението на въззивното решение не е бил приложен документ за внесено парично обезпечение. С разпореждане от 14. 05. 2025 г., връчено на молителката, чрез процесуалния й представител адв. А. Р., на 20. 05. 2025 г., на молителката е била предоставена възможност в двуседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесено по специалната сметка на ВКС парично обезпечение в указания от съда размер от 6000 лв., като същата е предупредена, че при неизпълнение в срок на дадените указания молбата за спиране ще бъде оставена без уважение. В рамките на определения от съда срок не са представени доказателства за внесено парично обезпечение по молбата за спиране изпълнението на решението. Непредставянето на надлежно обезпечение налага молбата по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК да бъде оставена без уважение. Разпоредбата на чл. 282 ГПК не предвижда възможност за уважаване на молба за спиране без представяне на надлежно обезпечение. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение