Определение № 332 от 17.07.2023 г. на ВКС по н. д. № 584/2023 г.

Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание чл. 43, т. 3 НПК, след като с определение № 174 от 15.06.2023 г. въззивен съдебен състав е прекратил съдебното производство по образуваното пред Окръжен съд – Монтана ВНАХД № 182/2023 г., поради това, че съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. Делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено разглеждането и решаването му. Представено е становище на прокурор Кирил Иванов от Върховна касационна прокуратура в подкрепа на заявената в разпореждането позиция. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, прие, че са налице основания за възлагане на разглеждането и решаването на делото на друг, еднакъв по степен съд. Производството по ВНАХД № 182/2023 г. е образувано пред Окръжния съд в гр. Монтана по повод на подадена от Б. К. И. въззивна жалба срещу решение № 116 от 20.04.2023 г. по НАХД 333/2023 г. по описа на Районен съд – Монтана, с което обвиняемата е призната за виновна в извършването на престъпление по чл. 227б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК е освободена от наказателна отговорност, като й е наложено административно наказание „глоба“. Всички, девет на брой, съдии от състава на окръжния съд са се отвели по реда на 31, ал. 1 от НПК на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, поради обстоятелството, че подсъдимата е съдебен заседател в ОС – гр. Монтана. Това обосновава необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, при съблюдаване на изискването териториалното му местоположение да е от естество да минимизира затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица, а именно Окръжен съд – Враца. Поради изложеното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение