Определение № 559 от 07.12.2023 г. на ВКС по н. д. № 1084/2023 г.

Производството е образувано по чл. 43, т. 3 от НПК. С разпореждане № 679/21.11.2023 г., постановено по ВЧНД №575/2023 г. по описа на Окръжен съд - Плевен, е прекратено производството по делото и е постановено то да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд. Прокурорът при Върховната касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, намира, че са налице предпоставките за поисканата промяна на подсъдността по делото, поради следното: С разпореждане от 03.05.2023г., постановено по НЧХД № 802/2023 г. по описа на Районен съд - Плевен, производството, образувано по частната тъжба на Г. В. В. срещу С. А. И. за извършено престъпление по чл. 130 от НК, е било прекратено на основание чл. 250, ал.1, т. 1 във вр. с чл. 24, ал.5, т. 2 във вр. с чл. 81, ал. 3 от НПК. Срещу разпореждането е постъпила жалба, подадена от частния тъжител В., по която е образувано ВЧНД № 575/2023 г. по описа на Окръжен съд – Плевен. Съдиите от този съд са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 31, ал.1 във вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК по обстоятелствата, изложени в съответните определения: предходен отвод на всички съдии по гр.д.№26/2022 г., образувано по искова молба на Г. В. срещу Окръжен съд – Плевен с правно основание чл. 2, ал.1, т. 2 от ЗОДОВ. Тези обстоятелства са преценени като такива, които могат да породят съмнение в обективното и безпристрастно разглеждане на делото. Изложените данни обосновават необходимост от уважаване на исканата промяна на подсъдността. Делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, в териториална близост до гр. Плевен, за да бъдат изпълнени изискванията на закона и същевременно да се избегнат деловодните затруднения, а именно на Окръжен съд - Ловеч. С оглед на изложеното Върховният касационен съд, първо наказателно отделение и на основание чл. 43, т. 3 от НПК