Определение № 178 от 12.04.2016 г. на ВКС по гр. д. № 1517/2016 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Н. Х. С. срещу Разпореждане № 403/29.12.2015 г., постановено по гр.д. № 4670/2015 г. по описа на Върховния касационен съд, IV г.о., с което е върната подадената от страната частна жалба с вх. № 13071/03.12.2015 г. срещу Определение № 1310/18.11.2015 г., постановено по гр.д. № 4670/2015 г. по описа на Върховния касационен съд, IV г.о. С това определение не е допуснато касационно обжалване на Решение № 625/30.03.2015 г., постановено по възз.гр.д. № 4487/2014 г. по описа на Софийския апелативен съд. Частният жалбоподател моли атакуваното разпореждане да бъде отменено и да бъде разгледана по същество жалбата му срещу определението на ВКС, с което не е допуснато касационно обжалване на решението на АС – София. Ответната страна по частната жалба – Е. Т. Й. - в законоустановения срок не е подала писмен отговор. Частната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока по чл.275, ал.1 ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е процесуално допустима. Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното: С Разпореждане № 403/29.12.2015 г., постановено по гр.д. № 4670/2015 г. по описа на Върховния касационен съд, IV г.о. е върната подадената от Н. Х. С., частна жалба срещу Определение № 1310/18.11.2015 г. по гр.д. № 4670/2015 г. по описа на ВКС, IV г.о., с което не е допуснато касационно обжалване на Решение № 625/30.03.2015 г., постановено по гр.д. № 4487/2014 г. на Софийския апелативен съд. Прието е, че жалбата е процесуално недопустима, тъй като съдебният акт, срещу който е насочена, е постановен в производство по чл.288 ГПК и не подлежи на последващ инстанционен контрол. Разпореждането е правилно. Законодателят не е предвидил процесуална възможност и ред определението, с което не се допуска касационно обжалване на акта на въззивния съд, да бъде атакувано пред друг състав на ВКС за проверка на неговата правилност. Постановените в производството по чл.288 ГПК определения са необжалваеми, поради което частните жалби срещу тях са процесуално недопустими. Определенията по допускане до касационно обжалване не попадат в категорията на актовете, които подлежат на обжалване съгласно чл. 274, ал. 2, предл. 3 ГПК и чл. 274, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК – последните не преграждат по-нататъшното разглеждане на производството по делото и в закона не е предвидена възможност за обжалването им. Определението по чл.288 ГПК е акт, с който се извършва преценка относно допустимостта на обжалването пред третата инстанция, която е предвидена и уредена в новия ГПК като факултативна. Предвид това, правилно съставът на ВКС, IV г.о., е разпоредил връщане на частната жалба на страната, като насочена срещу акт, неподлежащ на последващ инстанционен контрол. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение