Определение № 71 от 26.05.2021 г. на ВКС по гр. д. № 1309/2021 г.

Образувано е по молба на П. А. Д. за определяне на срок при бавност по администриране на молба за отмяна на влязло в сила решение на ВКС № 103 /20.11.2020 г. по гр.д. № 3883 /2019 г. на II г.о., на основание чл.303,ал.1,т.5 ГПК, с което по подадена от негово име касационна жалба е обезсилено въззивно решение и делото е върнато за ново разглеждане на делото на Софийския окръжен съд. По молбата е постъпило становище по чл.255,ал.2 ГПК от докладчика по въззивно гр.д. № 786 /2020 г. на СОС, образувано след връщането на делото от ВКС, с което се потвърждава, че молбата за отмяна е постъпила след образуването на новото въззивно производство и с разпореждане на съдия-докладчика по въззивното дело, тя е приложена към дело, с оглед изпращането и на първоинстанционния съд след приключване на въззивното производство. Докладчикът по въззивното дело е приел, че не са налице предпоставките за администриране на молбата по чл.303 и сл. ГПК, тъй като производството по делото е висящо – не е приключило с влязло в сила решение по съществото на спора и молбата за отмяна е подадена до ненадлежен съд, тъй като съгласно разпоредбата на чл.306,ал.3 ГПК същата се подава чрез първоинстанционния съд. Настоящият състав намира молбата за определяне на срок при бавност за основателна по следните съображения: П. А. Д. е страна по делото, по което е постановено влязлото в сила решение на ВКС, чиято отмяна иска и това решение подлежи на отмяна по реда на чл.303,ал.1,т.5 ГПК, при наличие на предпоставките за това. Както е посочил и докладчикът по въззивното дело, съгласно чл.306,ал.3 ГПК молбата за отмяна се подава чрез първоинстанционния съд, който следва да извърши преценката за нейната редовност и да я администрира, след което да я изпрати на ВКС, който следва да извърши проверка за нейната допустимост и при извод за такава, да я разгледа. Висящността на въззивното производство не е пречка за администриране на молбата за отмяна на влязлото в сила решение на ВКС. На първоинстанционния съд е достатъчно да бъдат изпратени молбата за отмяна, приложенията към нея, преписи от тях и преписи от първоинстанционното решение, от обезсиленото въззивно решение и от влязлото в сила решение на ВКС, чиято отмяна се иска, за връчване на насрещната страна. Няма пречка с цел процесуална икономия и въззивният съд да администрира молбата за отмяна. От твърденията на докладчика по въззивното дело и от данните по приложените дела се установява, че до настоящия момент докладчикът от въззивния съдебен състав, който е сезиран с молбата за отмяна, не е предприел необходимите процесуални действия по администрирането на молбата за отмяна, допуснал е неоснователно забавяне, поради което и на основание чл.257,ал.2 ГПК следва да бъде определен срок за извършване на необходимите процесуални действия за администрирането на молбата за отмяна. Като такъв срок настоящият състав определя едноседмичен срок от връщането на делото, към което е приложена молбата за отмяна. Воден от изложеното, съдът