Определение № 124 от 27.04.2017 г. на ВКС по гр. д. № 60279/2016 г.

Производството е с правно основание чл.288, във вр.с чл.282 ГПК. Постъпила е молба с вх. № 3442 от 28.03.2017г. от [фирма] [населено място] с искане внесената от нея сума в размер на 260 785.06лв. – във връзка с допуснатото спиране на изпълнението на въззивния акт - парична гаранция да бъде преведена по сметка на Министерството на регионалното развитие и благоустройството /МРРБ/. Към молбата е приложено и писмо с изх. № 17-00-2 от 22.03.2017г., подписано от министъра, с което е посочена сметката, по която да се извърши превода на сумата, депозирана по специалната сметка на ВКС. Постъпило е и становище с вх. № 4096 от 11.04.2017г. от министъра на МРРБ, за основателност на молба с вх. № 3442 от 28.03.2017г., подадена от [фирма], като се иска същата да бъде уважена и бъде разпоредено превеждането на сумата от сметката за обезпечения на ВКС в посочената от МРРБ. Върховният касационен съд, в настоящия състав, след като разгледа постъпилата молба и съобрази материалите по делото, намира следното: С определение № 329 от 19.07.2016г. по ч.т.д.№ 1585/2016г. на І т.о., ВКС е спрял изпълнението на въззивно решение № 1245 от 17.06.2015г. по в.гр.д.№ 4521 по описа на Софийски апелативен съд за 2015г. Понастоящем посочения въззивен акт е влязъл в сила, след като с определение № 144 от 20.02.2017г. по настоящето т.д. № 60279/2016г. ВКС не е допуснал касационното му обжалване. С оглед изхода на спора, пред вид направеното искане и изразените единни становища от двете страни по делото, както и с оглед обстоятелството, че обезпечението е по решение за парично вземане /не е дадено във връзка с изпълнение на решение относно вещни права/ и на основание чл.282 ал.5 от ГПК, настоящият съдебен състав намира, че внесената по сметката на ВКС за обезпеченията сума следва да бъде преведена – съобразно волята на страните по делото по посочената сметка на МРРБ. С оглед изложеното, Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение