Определение № 277 от 15.10.2020 г. на ВКС по гр. д. № 2126/2020 г.

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК. Образувано е по молбата на „Вивон-2009“ ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. Русе, представлявано от управителя Д. Й. М., чрез адв. К. С., за отмяна на влязлото в сила решение № 13 от 3 януари 2020 г., постановено по гр.д. № 8106/2018 г. по описа на районния съд в гр. Русе, с което се признава за установено съществуването на трудово правоотношение по смисъла на чл. 1, ал. 2 КТ между Х. Р. Х., с адрес в [населено място], обл. Р., и молителя за периода 01.11.2010 г.-31.07.2016 г., молителят е осъден да заплати на Х. сумата от 12354,30 лева нетно трудово възнаграждение за същия период, ведно със законната лихва от предявяването на иска, отхвърлен е искът за заплащане на сумата 993,16 лева лихва за забава за периода м. 12.2015 г.-м. 07.2016 г., и в тежест на молителя са присъдени разноски и държавна такса. В молбата за отмяна се твърди, че молителят бил нередовно призован и абсолютната невъзможност за участие в делото с оглед незнанието на дружеството за него, възпрепятствало представяне на писмени и устни доказателства по спора. Касационният съд в настоящия си състав намира молбата за допустима – подадена е в срока по чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК (молителят твърди, че е узнал за атакуваното решение на 26.06.2020 г. от залепено уведомление по чл. 47 ГПК на таблото за съобщения на адреса на управление на дружеството, а молбата за отмяна е подадена на 07.07.2020 г.) и в нея са изложени твърдения за нарушаване на процесуалните правила при призоваването му по делото. Ето защо са налице предпоставките за допускане на молбата за отмяна до разглеждане по същество пред съда по отмяната, като молителят и ответникът по делото бъдат призовани за изслушване в открито съдебно заседание. Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,