Определение № 605 от 21.11.2016 г. на ВКС по т. д. № 2234/2016 г.

Производството е по чл.274, ал.3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на „Емпрено В. Л.”, дружество учредено на Британските Вирджински острови, чрез процесуалния си пълномощник, срещу определение № 3188 от 27.09.2016 г. по ч.т.д. № 4011/2016 г. на Апелативен съд – С., с което е потвърдено постановеното от Софийски градски съд, VІ-15 състав определение от 06.07.2016 г. по т.д. № 5709/2016 г. за връщане, на основание чл.130 ГПК, на подадената искова молба и за прекратяване на производството по делото. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение приема, че подадената частна касационна жалба е просрочена, което обуславя недопустимост на настоящото производство. Видно от приложеното на стр. 516 от въззивното дело съобщение е, че препис от постановеното от Апелативен съд – С. определение е надлежно връчено на ищеца – жалбоподател на 07.10.2016 г. Едноседмичният срок за обжалване на въззивното определение, изчислен съгласно чл.60, ал.5 ГПК, е изтекъл в края на последния ден – 14.10.2016 г., петък. Частната касационна жалба е подадена в регистратурата на Софийски апелативен съд на 17.10.2016 г., с вх. № 14517, при липса на данни за депозирането й по пощата до 14.10.2016 г., поради което следва да се прецени като просрочена. Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение