Определение № 210 от 16.04.2026 г. на ВКС по н. д. № 325/2026 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност по н.о.х.д. № 93/2025 г. по описа на Районен съд – гр. Никопол. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице предпоставките на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на делото по следните съображения: Пред Районен съд – гр. Никопол е било образувано н.о.х.д. № 93/2025 г. по описа на същия съд по внесен обвинителен акт срещу Н. И. Н. за престъпление по чл.144, ал.3, вр.ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК. След образуването на делото, по искане на защитникът на подсъдимия, депозирано в открито съдебно заседание, определеният съдия-докладчик Г. Н. се е отвела от разглеждането му, на осн. чл.29, ал.2 от НПК, поради обстоятелството, че подсъдимият живее на съпружески начала с дъщерята на деловодител от РС-гр.Никопол, която е и деловодител на съдебния състав по делото, с цел избягване на всякакви съмнения за обективното му и безпристрастно разглеждане. По същите съображения по искане на защитата от разглеждане на делото се е отвел и съдия Т. Т.. С протоколно определение от същото съдебно заседание съдия Т. е прекратил съдебното производство по н.о.х.д. № 93/2025 г. по описа на Районен съд – гр.Никопол е изпратил делото на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа по същество. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като взе предвид наличните данни за направени отводи на всички действащи съдии от Районен съд – гр.Никопол, което е пречка този съд да сформира законен състав, съгласно изискванията на чл. 28 от НПК, който да разгледа делото, намира, че са налице предпоставките на чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд за неговото разглеждане и решаване. С оглед гореизложеното, ВКС намери, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане и решаване на Районен съд –гр.Плевен, който е териториално близо до местно компетентния съд и с цел процесуална икономия при разглеждане на делото. По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение,