Определение № 21 от 17.02.2021 г. на ВКС по д. № 13/2021 г.
ВКС17.02.2021 г.докладчик Жанина Начева
Диспозитив
ИЗПРАЩА ч. н. д. № 878/2020 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица (прекратено) на Окръжен съд – Плевен за разглеждане. Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Горна Оряховица за сведение. Настоящото определение не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Настоящето производство е образувано на основание чл. 44, ал. 1 НПК по повод разпореждане № 551 от 30.12.2020 г. на Районен съд – Горна Оряховица по ч. н. д. № 878/2020 г., с което е повдигнат спор за подсъдност. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становището, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане на Окръжен съд – Плевен. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: С разпореждане от 21.12.2020 г. (без номер на образувано дело) съдия от Плевенския окръжен съд е разпоредил искането на С. П. К. за признаване в България на присъда, постановена от съд в Република Унгария (държава-член на Европейския съюз), с която е наложено наказание лишаване от свобода да се изпрати по компетентност на Районен съд – Горна Оряховица. С разпореждане № 551 от 30.12.2020 г. по ч. н. д. № 878/2020 г. съдия от Районния съд – Горна Оряховица е приел, че не е компетентен да разгледа делото. Мотивирал се е със съображенията, че съгласно чл. 7, ал. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода, компетентен е окръжният съд по местоживеенето на осъдения. Според материалите по делото, осъденият имал заявен настоящ адрес в гр. Плевен и в момента се намирал в затвора в гр. Плевен, където изтърпява наказание лишаване от свобода. Ето защо съдията е прекратил съдебното производство и е повдигнал спор за подсъдност пред Върховния касационен съд. Върховният касационен съд намира, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане на Окръжен съд – Плевен. Разпоредбата на чл. 7, ал. 1 от цитирания закон определя окръжния съд по местоживеенето на осъдения като компетентният съд за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода, постановени в друга държава. В случая съдията от Плевенския окръжен съд, като е изпратил молбата на Районен съд – Горна Оряховица напълно е пренебрегнал както данните, посочени от осъдения в нея, така и данните за заявения настоящ адрес в гр. Плевен, отразени в изисканото свидетелство за съдимост. При това положение делото следва да бъде изпратено за разглеждане на Окръжен съд – Плевен. По изложените съображения Върховният касационен съд на основание чл. 44, ал. 1 НПК
Цитирани разпоредби
2- чл. 7, ал. 1
- чл. 44, ал. 1 НПК