Определение № 4416 от 22.04.2026 г. на ВАС по адм. д. № 11333/2025 г.

ВАСПето отделение22.04.2026 г.докладчик Йовка Дражева

Диспозитив

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по адм.д.№ 11333/ 2025 г. по описа на Върховния административен съд, състав на пето отделение. ВРЪЩА делото на Административен съд- Бургас за съобщаване на решението на началника на отдел "Разследване" при ОД МВР- гр. Бургас, след което делото да бъде върнато за разглеждане на касационна/ касационни жалби. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ЙОВКА ДРАЖЕВА секретар: Членове: /п/ ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА /п/ МАРИЯ НИКОЛОВА

Мотиви

Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационната жалба на директора на ОД на МВР- гр.Бургас против решение №1973/28.02.2025 г. по адм.д.№ 1471/ 2024 г. по описа на АС-Бургас.

С оспореното решение съдът се е произнесъл по две жалби:

1.първоначална жалба срещу мълчалив отказ на директора на ОД МВР- гр.Бургас по искане на издаване на заповед за определяне на допълнително възнаграждение в размер на 70% от базата, а не в размер на 50% ,както е досега, предвид чл. 6 от Наредба №8121з-1060/ 26.09.2019 г. за условията, реда и максималните размери за изплащане на допълнително възнаграждение за изпълнение на специфични служебни дейности на държавните служители в МВР, в сила от 4.10.2019 г.,

  1. устно оспорване, направено в открито съдеблно заседание на 5.11.2024 г. от адвокат Кралева, на писмо изх.№ 251р-36 398/ 14.08.2024 г. на началник отдел "Разследване" ОД МВР - Бургас, което не е оформено в писмена форма, няма внесена държавна такса, не е извършена проверка на срочността на оспорването.

По така направените оспорвания има произнасяне от страна на съда с два диспозитива:1. прогласена е нищожността на изричен отказ в писмо № 251р--36 398/ 14.08.2024 г. на началник отдел "Разследване" ОД МВР - Бургас и 2. отменен е мълчалив отказ на директора на ОД на МВР- гр.Бургас, като преписката е върната за ново произнасяне и уважаване на искането.

По делото с разпореждане №7235/ 3.10.2024 г. на съда са конституирани страните- физическото лице жалбоподател и директора на ОД МВР- гр. Бургас, които са участвали в съдебното производство и по отношението на които има постановен акт по съществото на спора. С оспореното обаче решение е прогласена нищожност на административен акт, обективиран в писмо на началника на отдел "Разследване" при ОД МВР- гр.Бургас, който не е конституиран по делото, но спрямо него има постановено съдебно решение. Това съдебно решение не му е съобщено.

Предвид изложеното настоящата съдебна инстанция намира, че делото пред Върховния административен съд следва да бъде прекратено, а делото върнато на Административен съд- Бургас за изпращане на съобщение на началника на отдел "Разследване" при ОД МВР- гр. Бургас за изготвен съдебен акт, като му се укаже за възможността да обжалва решението пред Върховния административен съд в 14-дневния срок от получаване на съобщението. След извършване на това процесуално действиe по съобщаване на съдебно решение, делото следва да се върне на Върховния административен съд за произнасяне по касационната жалба на директора на ОД МВР- гр. Бургас и евентуално по касационна жалба на началника на отдел "Разследване" при ОД МВР - гр. Бургас.

Върховният административен съд, състав на пето отд,

Цитирани разпоредби

2