Определение № 486 от 26.07.2013 г. на ВКС по гр. д. № 4689/2013 г.

Производството е по чл. 309 ГПК. Образувано е по молба на [община], подадена от кмета Б. В., за спиране на изпълнението на решение № 139 от 27.05.2009г. по гр.д. № 56/2008г. на Ловешкия окръжен съд и въззивното решение на Великотърновския апелативен съд, ГО, № 205 от 10.12.2009г. по в.гр.д. № 481/2009г., с които е осъдена [община] да заплати на Р. П. С. общо сумата 65 100 лв., съставляваща стойността на извършени подобрения в отдаден под наем имот - рибарник от 8 000 кв.м. Върховният касационен съд намира, че молбата е процесуално допустима и основателна по следните съображения: Съгласно чл. 309, ал. 1 ГПК молбата за отмяна не спира изпълнението на решението, но съдът по искане на страната може да спре изпълнението при условията на чл. 282, ал. 2 – 6 ГПК. В случая е постъпила молба от [община] вх. № 1333 от 25.02.2013г. за отмяна на влязлото в сила въззивно решение на Великотърновския апелативен съд, с което е потвърдено решението на Ловешкия окръжен съд в частта относно присъдената на Р. П. сума от 35 574 лв., и с въззивното решение са присъдени още 29 526 лв. С вносна бележка от 24.07.2013г. молителят е внесъл по сметката за обезпечения на ВКС сумата 65 100 лв. обезпечение, равно на присъдената сума съгласно изискването на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК. Следователно налице са законовите предпоставки за спиране на изпълнението. Предвид горното и на основание чл. 309, ал. 1 ГПК Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение