Определение № 60 от 28.03.2012 г. на ВКС по н. д. № 525/2012 г.

Производството е по чл. 44, ал. 1 НПК. Спорът за подсъдност е повдигнат от съдията – докладчик по н о х д № 1109/2012 година по описа на Софийски градски съд. В разпореждане № 1413/6.03.2012 година, с което е прекратено производството пред този съд и делото е изпратено на ВКС, са изложени съображения, определящи подсъдността по смисъла на чл. 38 от НПК „Подсъдност при няколко престъпления, извършени от едно и също лице”. Прието е, че делото следва да се разгледа от Специализирания съд, поради наличие на обвинение срещу двама от подсъдимите, освен за други престъпления и за престъплението по чл. 321, ал. 3, пр.2 и 3, т. 2, във вр. с ал. 2 от НК. Прокурорът е дал заключение, че делото следва да се разгледа от Специализирания съд, тъй като съгласно чл. 411а, ал. 1 от НПК на този съд са подсъдни делата за престъпления по чл. 321 и чл. 321а от НК. Освен това, в разпоредбата на чл. 411а ал. 6 /нова/ от НПК /ДВ, бр. 19/2012 г., в сила от 6.03.2012 година/ вече е предвидено, че когато е повдигнато обвинение за две или повече престъпления, които имат връзка помежду си и някое от тях е по посочените в ал. 1, 2 или 3, делото за всичките престъпления е подсъдно на Специализирания наказателен съд Върховният касационен съд, за да се произнесе, съобрази следното: Видно е от обстоятелствената част на обвинителния акт, че е налице връзка между престъплението по чл. 116 от НК и това по чл. 354а от НК с престъплението по чл. 321 от НК. Срещу подсъдимия И. М. е повдигнато обвинение освен за прест. по чл. 116 от НК и за прест. по чл 321 от НК, а спрямо подсъдимия П. Н. е повдигнато обвинение освен за престъпление по чл. 354а от НК и за прест. по чл. 321 от НК Водим от горното и на основание чл. 44 ал. 1, във вр с чл. 38 и чл. 411а ал. 6 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение