Определение № 128 от 07.04.2022 г. на ВКС по гр. д. № 1076/2022 г.
ВКСIV гражданско отделение07.04.2022 г.докладчик Павков
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба на В. Х. Т. действуващ в лично качество е като едноличен търговец с наименование „Булмет – В. Т.“ против определение № 1656/24.02.2022 г., постановено по гр.д.№ 1681/2022 г. от VІ-ж състав на СГС. Определението може да се обжалва с частна жалба, в едноседмичен срок, пред друг състав на ВКС. Председател: Членове: 1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл. 274, ал.3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на В. Х. Т. действуващ в лично качество е като едноличен търговец с наименование „Булмет – В. Т.“ против определение № 1656/24.02.2022 г., постановено по гр.д.№ 1681/2022 г. от VІ-ж състав на СГС. Частната жалба е подадена в срок, но е процесуално недопустима. С обжалваното определение съдът е потвърдил определение на СРС, с което е оставена без разглеждане молба за допускане на обезпечение на бъдещ иск от страна на жалбоподателя в настоящото производство. Обезпечителното производство е уредено като двуинстанционно, поради което на касационен контрол не подлежат определенията на въззивния съд, с които се оставя без уважение частната жалба, както срещу отказа на първата инстанция да допусне обезпечение на иска, така и срещу определение на първата инстанция, с което се връща или се оставя без разглеждане като недопустима молба за обезпечение на иска.. В подобен смисъл е и практиката на ВКС – напр. опр. по ч.гр.д. №88/18 г. на четвърто г.о. и по ч.гр.д. №3451/17 г. на четвърто г.о. на ВКС. Предвид изложеното, състав на ВКС