Определение № 372 от 16.11.2017 г. на ВКС по гр. д. № 4403/2017 г.

Производството е по реда на чл.307, ал.1 от ГПК. Образувано е по молба на С. Г. Г., Г. П. К. и П. Г. П. за отмяна на влязлото в сила решение № 3 от 19.02.2016 г. по гр.д. № 151 по описа за 2015 г. на Разградския окръжен съд, потвърдено с решение № 111 от 1.07.2016 г. по в. гр. д. № 262 по описа за 2016 г. на Варненския апелативен съд. Молителите твърдят, че на 3.07.2017 г. Г. П. К. е получил уведомление от данъчна служба Хамбург-Ханза за възобновяване изпълнението на дължимите от него данъчни задължения, както и уведомление от инкасо-службата за наличните задължения и размера на месечните плащания. Според молителите тези уведомления представляват нови писмени доказателства, установяващи твърдението им по делото, че Г. К. е реализирал законни доходи от занаятчийска дейност в Германия през 2010-2013 г. в размер на 220 256,31 евро. Това твърдение е прието за недоказано от съдилищата, поради което молителите считат, че новите писмени доказателства са от съществено значение за изхода на спора и желаят влязлото в сила решение да бъде отменено на основание чл.303, ал.1, т.1 от ГПК. Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество смята, че молбата е недопустима, а по същество-неоснователна, поради което моли тя да бъде оставена без разглеждане или без уважение. Съставът на Върховния касационен съд, Трето отделение на Гражданска колегия, приема следното: Молбата е подадена в тримесечния срок по чл.305, ал.1, т.1 от ГПК и отговаря на изискванията на чл.306, ал.1 от ГПК, поради което трябва да бъде допусната до разглеждане в открито заседание. Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение