Определение № 166 от 12.05.2022 г. на ВКС по гр. д. № 4300/2021 г.

ВКСIV гражданско отделение12.05.2022 г.докладчик Боян Цонев

Диспозитив

ВРЪЩА касационната жалба, подадена от Т. А. Г. срещу решение № 260227/30.06.2021 г., постановено по възз. гр. дело № 777/2020 г. на Софийския окръжен съд; и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 4300/2021 г. по описа на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването на определението с връчване и на препис от него. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

С определение № 287/15.04.2022 г., постановено по настоящото дело, е допуснато касационното обжалване на решение № 260227/30.06.2021 г., постановено по възз. гр. дело № 777/2020 г. на Софийския окръжен съд, и на жалбоподателката Т. А. Г. са дадени указания в едноседмичния преклузивен срок по чл. 285, ал. 1 от ГПК да представи по делото документ за внесена по сметката на ВКС на държавна такса в размер 15 лв., дължима съгласно чл. 18, ал. 2, т. 2 от ТДТССГПК, като изрично ѝ е указано и че в при неизпълнение на тези указания в посочения срок касационната ѝ жалба ще бъде върната. Съобщението с тези указания е редовно връчено на жалбоподателката на 20.04.2022 г. – по реда на чл. 39, ал. 1, предл. 2, във вр. с чл. 51, ал. 1, изреч. 2, предл. 2 (в действащата редакция – преди изм., обн. в ДВ, бр. 110/2020 г., в сила от 30.06.2022 г.) от ГПК – чрез процесуалния ѝ пълномощник по делото адв. К. Т. – в кантората на последната, на адвокатски сътрудник Г. О.. В рамките на посочения едноседмичен преклузивен срок, изтекъл в края на работния ден на 27.04.2022 г. (сряда), както и понастоящем горните указания не са изпълнени от страна на жалбоподателката. При така установените обстоятелства, съгласно чл. 286, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 284, ал. 3, т. 4, чл. 71, ал. 1 от ГПК и с чл. 18, ал. 2, т. 2 от ТДТССГПК, касационната жалба, подадена от Т. А. Г., следва да бъде върната и образуваното по нея касационно производство по делото следва да бъде прекратено. Мотивиран от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

Цитирани разпоредби

7