Определение № 944 от 30.12.2013 г. на ВКС по т. д. № 4286/2013 г.

ВКСI търговско отделение30.12.2013 г.докладчик Тотка Калчева

Диспозитив

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 13.09.13г. на Великотърновския апелативен съд за връщане на касационна жалба вх.№ 3686/20.08.13г. срещу решение № 177/03.07.13г. по т.д.№ 170/13г. на Великотърновския апелативен съд. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на [фирма], [населено място] вода срещу разпореждане от 13.09.13г., с което Великотърновският апелативен съд е върнал касационна жалба вх.№ 3686/20.08.13г. срещу решение № 177/03.07.13г. по т.д.№ 170/13г. на Великотърновския апелативен съд на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК. Частният жалбоподател поддържа, че разпореждането е неправилно и моли за неговата отмяна. Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира, че частната жалба е допустима, но неоснователна. За да постанови обжалваното разпореждане апелативният съд е приел, че в указания срок за отстраняване на нередовностите на касационната жалба жалбоподателят е представил по делото платежен документ за внесена държавна такса, но не и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване. Разпореждането е правилно. Указанията на въззивния съд са редовно съобщени на жалбоподателя и същите не са изпълнени в частта за представяне на изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК. Изложение на основанията не се съдържа в депозираната касационна жалба, поради което обжалваното разпореждане следва да се потвърди. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд

Цитирани разпоредби

3