Определение № 19 от 09.01.2012 г. на ВКС по гр. д. № 757/2011 г.

Производство по чл. 278 ГПК. Обжалвано е определението на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение от 11.10.2011 г. по ч.гр.д. № 445/2011, с което са оставени без разглеждане касационните жалби срещу определението на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение от 29.06.2011 г. по гр.д. № 360/2011, с което е потвърдено определение за прекратяване на производството по делото поради отказ от иска. Недоволен от определението е жалбоподателят Й. И. А., който го обжалва в срок, с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че производството по отказа от иск е триинстанционно. Ответниците по частната жалба не вземат становище. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че обжалваното определение е постановено от състав на Върховния касационен съд, първоинстанционно е и туря край на производството, намира, че то подлежи на обжалване пред друг състав на Върховния касационен съд на основание чл. 274, ал. 2 изр. 2 ГПК. Частната жалба е допустима, подадена е в срок и е редовна. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна За да постанови обжалваното определение, съдът е приел, че първоинстанционните определения на въззивните съдилища, които турят край на делото подлежат на обжалване пред Върховния касационен съд, чиито определения са окончателни. Правилно и в съответствие с изискванията на закона съдът е приел, че актовете на Върховния касационен съд не подлежат на касационно обжалване пред същия съд. Актовете на Върховния касационен съд не подлежат на никакво обжалване поради липсата на по-горна инстанция. По изключение законодателят може да уреди обжалването им, но само за отделни случаи. При действието на отменения ГПК такава изключителна компетентност беше уредена на ППВС, ОСГК и на петчленен състав на Върховния касационен съд. При действието на новия ГПК такава възможност е уредена за първоинстанционните преграждащи (толкова повече за прекратителните) определения на Върховния касационен съд, но не и за техните въззивни и касационни актове. Като е съобразил изложеното, съдът е постановил законосъобразно определение, което следва да бъде оставено в сила. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение