Определение № 32 от 14.03.2019 г. на ВКС по н. д. № 226/2019 г.

ВКСI наказателно отделение14.03.2019 г.докладчик Христина Михова

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане № 999 от 12.10.2018 год. по в.н.ч.д. № 256/2017 год., с което е върната касационната жалба, подадена от Х. А. С. срещу решение № 8/25.01.2018 год., постановено по в.н.ч.д. № 256/2017 год. по описа на Окръжен съд - Кърджали. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 351, ал.6 от НПК по жалба на Х. А. С. срещу разпореждане № 999/ 12.10.2018 год., постановено по в.н.ч.д. № 256/2017 год. по описа на Окръжен съд – Кърджали, с което е върната касационната жалба срещу решение № 8/25.01.2018 г. по в.н.ч.д. № 256/2017 год. по описа на Окръжен съд – Кърджали. В жалбата по същество се изразява недоволство от решението на ОС – Кърджали, като се сочат доводи за незаконосъобразност на съдебни актове, постановени по други граждански и административни дела. Прокурорът от ВКП е изразил писмено становище, че жалбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното разпореждане в сила. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намери за установено следното: Жалбата е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна. С решение № 204 / 08.12.2017 год., постановено по н.ч.д. № 1032/2017 год., Районен съд – Кърджали е настанил на задължително лечение в Център за психично здраве жалбоподателката Х. А. С. за срок от един месец, при стационарна форма на лечение. Посоченото решение е обжалвано от С. пред Окръжен съд – Кърджали. С решение № 8/25.01.2018 год., постановено по в.н.ч.д. № 256/2017 год., Окръжен съд – Кърджали е потвърдил решението на РС- Кърджали. Х. С. е депозирала жалба до ОС – Кърджали срещу постановеното от него въззивно решение, като е адресирала същата до Върховния касационен съд. С разпореждане № 999/12.10.2018 год., по в.н.ч.д. № 256/2017 год., Окръжен съд – Кърджали е върнал касационната жалба на подателката Х. С., тъй като постановеното въззивно решение не подлежи на касационно обжалване. При така изложената фактология, касационният съд намира обжалваното разпореждане за правилно и законосъобразно. В разпоредбата на чл. 346 от НПК са посочени изчерпателно съдебните актове, които подлежат на обжалване пред Върховния касационен съд. Решенията, с които на основание Законът за народното здраве съдилищата постановяват задължително лечение на лица в Центровете за психично здраве не подлежат на касационно обжалване, като решенията на въззивната инстанция са окончателни. При това положение правилно и законосъобразно ОС - Кърджали на основание чл. 351, ал.5, т.3 от НПК с обжалваното разпореждане е върнал жалбата, адресирана до ВКС на нейната подателка. Постановеното в този смисъл разпореждане за връщане на касационната жалба е законосъобразно и правилно и като такова следва да бъде оставено в сила. Предвид изложените съображения, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

Цитирани разпоредби

3