Определение № 27 от 28.03.2017 г. на ВКС по н. д. № 331/2017 г.

Производството пред ВКС е образувано по чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност по н. о. х. д. № 40/2017 год. по описа на Районен съд – Трявна. Постъпило е писмено становище от прокурор при Върховна касационна прокуратура, съгласно което са налице предпоставките за промяна на местната подсъдност и делото следва да се изпрати на друг равен по степен съд. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира следното: Производството пред Районен съд – Трявна е образувано по обвинителен акт срещу М. И. К. и Б. И. К. за престъпления по чл. 237 от НК и по чл. 339 от НК. По него с присъда последователно са се произнасяли съдиите В. П. и М. Д.. Постановените от тях съдебни актове са били отменени от въззивната инстанция. След повторното връщане за ново разглеждане делото отново е разпределено на съдия Д., която се е отвела от разглеждането на делото с определение № 14/15. 03. 2017 год., прекратила е съдебното производство по него и го е изпратила на ВКС за упражняване на правомощията му по чл. 43 от НПК. При така установената фактическа обстановка касационната инстанция намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за изпращане на делото на друг, равен по степен съд. С оглед обстоятелството, че и двамата съдии, работещи в РС – Трявна са се произнасяли с присъда, която впоследствие е била отменена, е невъзможно да бъде образуван състав, който да разгледа делото. Фактът, че съдия П. не се е отвела с нарочен съдебен акт не налага извод в обратен смисъл, доколкото от материалите по делото е видно, че по отношение на нея действително е налице абсолютното основание по чл. 29, ал. 1, т. 1 от НПК. При това положение би било проява на неоправдан формализъм връщането на делото с указания и съдия П. да се отведе изрично от разглеждането му. За да се осигури приключване на делото в кратки срокове и за да не бъдат създадени значителни затруднения за участниците в наказателното производство, н. о. х. д. № 40/2017 год. по описа на Районен съд – Трявна следва да бъде изпратено за разглеждане и решаване на Районен съд – Габрово, който е най-близо до [населено място], където живеят преобладаващата част от лицата за призоваване. Така мотивиран и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение