Определение № 5369 от 24.11.2025 г. на ВКС по гр. д. № 4289/2025 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частни жалби на Р. С. С., С. Х. С. К. и Е. Х. С. против определение № 1889/16.07.2025 г., постановено по гр.д.№ 1695/2025 г. от 12-ти състав на САС. Ответниците по частната жалби ги оспорват, с писмен отговор. Частните жалби са подадени в срок и са процесуално допустими. С обжалваното определение, състав на САС е прекратил производството по гражданското дело, образувано въз основа на подадени против решение на СГС въззивни жалби от Р. С. С., С. Х. С. К. и Е. Х. С.. Предявени са искове с правно основание чл.62, ал.5 СК, като с решението на СГС, постановено на 09.12.2024 г., допълнено с решение от 12.05.2025 г. исковете са уважени. Съдът е приел, че жалбоподателите Р. С. С. и Е. Х. С. са конституирани на мястото напочинал техен наследодател в производството по предявени искове с правно основание чл.62, ал.5 СК и тъй като исковете са уважени изцяло, за тях липсва правен интерес от подаването на въззивна жалба. По отношение на въззивната жалба на С. Х. С. К. съдът е приел, че с нея не се иска продължаване на производството съгласно чл.72, ал.2 СК, а се оспорват исковете и се иска прекратяване на производството, евентуално – отхвърляне на исковете. Искът за установяване и оспорване на бащинство е иск за гражданско състояние и е личен иск, като за правоприемниците на починал в хода на процеса ищец съществува процесуалната възможност да встъпят в процеса, като продължат делото по предявения от наследодателя им иск, но не и да променят неговата воля, т.е. да заемат позиция, различна от тази на техния наследодатеел по предявения иск за гражданско състояние. С подадените пред въззивния съд въззивни жалби се цели именно това – подмяна на волята на наследодателя, ищец по делото, поради което и с оглед изхода на спора пред първоинстанционния съд, който е постановил решение, с което са уважени предявените обективно и субективно съединени искове с правно основание чл.62, ал.5 СК, подадените против решението въззивни жалби са процесуално недопустими. Предвид изложеното, обжалваното определение е правилно и следва да се потвърди. Водим от горното, състав на ВКС